Kuroma Kuroma

zanpa.co.jp のAI検索対応度は 55/100点

zanpa.co.jp は食品・飲料・消費財のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 55/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（80点）、最も低いのは権威性（31点）。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点（No extractable data structures in the page's own content — the 2 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 Kuroma が診断した1,715件の食品・飲料・消費財サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://zanpa.co.jp

55/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7点下げています。

本日更新

食品・飲料・消費財カテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 42 · 対象は診断済み1,715サイト（食品・飲料・消費財）

zanpa.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：zanpa.co.jp の診断スコアは 55/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 52
テクニカル スコアの20% 80
権威性 スコアの25% 31
AI検索対応 スコアの30% 61

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +7点

    対象: https://zanpa.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 0/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +6.7点

    対象: https://zanpa.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点

    • No extractable data structures in the page's own content — the 2 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
  3. Add Trust Signals 最大 +6.2点

    対象: https://zanpa.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 31/100点

    • No privacy policy link found
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  4. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.4点

    対象: https://zanpa.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 14/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  5. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://zanpa.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section

このページで採点された17項目

この診断で採点された各項目と、ページで実際に確認された内容です。 ほかに2項目はこのページでは採点対象外のため、スコアなしで下に表示しています。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 77/100

    総合スコアの9.7%

    Found: 1,371 words, 42 paragraphs, 2 lists, 135 images (78 with alt text)

    • 57 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 対象外

    このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 0/100

    総合スコアの6.7%

    2 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite, ItemList

    • No extractable data structures in the page's own content — the 2 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI可読性スコア 一部合格 74/100

    総合スコアの4.5%

    Average 9 words/sentence. 6 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 52/100

    総合スコアの4.1%

    H1: 1, H2: 23, H3: 8. Hierarchy issues.

    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 対象外

    このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 57 of 135 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 51 images have generic or filename-only alt text ("スクリーンショット 2023-06-28 18.09.20.png", "スクリーンショット 2023-07-29 15.35.40.png", "スクリーンショット 2023-07-29 15.35.57.png") that tells AI nothing about the content.
    • 3 images have alt text too short to describe what they show ("Instagram", "Facebook", "YouTube").
    • 131 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 0/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    6 external links, 0 citation phrases, 14 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 31/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Contact, Social profiles (3)

    • No privacy policy link found

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 47/100

    総合スコアの7.2%

    14 of 74 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 合格 100/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 13 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 要改善 49/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 2/15/2025

    • Content appears to be over 6 months old
  • 独自の価値提案 不合格 14/100

    総合スコアの5.1%

    1 of 75 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 2 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 76/100

    総合スコアの3%

    Score: 76/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    1,371 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の食品・飲料・消費財サイトの診断結果

公開された診断結果がまだない食品・飲料・消費財サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。