Kuroma Kuroma

shorinsha.co.jp のAI検索対応度は 43/100点

照林社 (shorinsha.co.jp) は出版・ニュースメディアのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 43/100点（ランクC）、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（58点）、最も低いのはAI検索対応（34点）。最大の課題は引用されやすさで 0/100点（Limited use of specific statistics）。 Kuroma が診断した850件の出版・ニュースメディアサイトの中で、このスコアは中央値を上回っています。

診断したURL: https://shorinsha.co.jp

43/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で40/100点にとどまり、総合スコアを7.8点下げています。

この診断は44日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

44日前に更新

出版・ニュースメディアカテゴリの中で中央値以上 中央値 40 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み850サイト（出版・ニュースメディア）

shorinsha.co.jp はAI検索に対応できていますか？

要改善：shorinsha.co.jp の診断スコアは 43/100点（ランクC）です。 特に重要な改善点は Add FAQ Schema Markup、Improve Crawlability & AI Crawler Accessです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 58
テクニカル スコアの20% 48
権威性 スコアの25% 36
AI検索対応 スコアの30% 34

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +7.8点

    対象: https://shorinsha.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 40/100点

    • Missing canonical tag
    • 4 AI visibility crawler(s) blocked in robots.txt: OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, Meta-WebIndexer, Amzn-SearchBot. Blocking these removes the site from the corresponding AI engines' answers.
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: GPTBot, ClaudeBot, Meta-ExternalAgent, Amazonbot, CCBot, Bytespider. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not scored.
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • Allow AI visibility crawlers (OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, Meta-WebIndexer, Amzn-SearchBot) in robots.txt so the site can appear in AI search answers
    • Add a Sitemap directive to robots.txt to help crawlers discover pages
  2. Increase Citation-Worthy Content 最大 +7.5点

    対象: https://shorinsha.co.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 0/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  3. Add Trust Signals 最大 +6.2点

    対象: https://shorinsha.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 31/100点

    • No privacy policy link found
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  4. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://shorinsha.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  5. Add FAQ Schema Markup 最大 +5.7点

    対象: https://shorinsha.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 13/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 2,782 words, 42 paragraphs, 93 lists, 1 tables, 59 images (42 with alt text)

    • 17 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 13/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 一部合格 73/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 4 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 要改善 37/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 2, H3: 1. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 49/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 17 of 59 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("照林社", "医教").
    • 49 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 59 images but only ~2,782 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 要改善 40/100

    総合スコアの1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 合格 78/100

    総合スコアの2%

    10 render-blocking resources. 1,991 elements for 2,782 words

  • モバイル最適化 一部合格 60/100

    総合スコアの4%

    Has viewport

  • クロール可能性とアクセシビリティ 要改善 40/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. 4 AI crawler(s) blocked: OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, Meta-WebIndexer, Amzn-SearchBot. 6 placeholder links

    • Missing canonical tag
    • 4 AI visibility crawler(s) blocked in robots.txt: OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, Meta-WebIndexer, Amzn-SearchBot. Blocking these removes the site from the corresponding AI engines' answers.
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: GPTBot, ClaudeBot, Meta-ExternalAgent, Amazonbot, CCBot, Bytespider. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not scored.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 42/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 18/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25. Has author

  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    9 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 31/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Contact, Social profiles (3)

    • No privacy policy link found

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 45/100

    総合スコアの7.2%

    3 of 3 headings open a quotable passage, 0 definitions, 1 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 不合格 0/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 合格 79/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/1/2026

  • 独自の価値提案 不合格 5/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 257 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 1 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 27/100

    総合スコアの3%

    Score: 27/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    2,782 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の出版・ニュースメディアサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない出版・ニュースメディアサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。