Kuroma Kuroma

beingcorp.co.jp のAI検索対応度は 49/100点

建設業 (beingcorp.co.jp) は業務システム・ERPのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 49/100点（ランクC）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（63点）、最も低いのは権威性（35点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 13/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した3,301件のテクノロジーサイトの中で、このスコアは中央値を上回っています。

診断したURL: https://beingcorp.co.jp

49/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で47/100点にとどまり、総合スコアを6.9点下げています。

5日前に更新

テクノロジーカテゴリの中で中央値以上 中央値 46 · 上位25%ライン 53 · 対象は診断済み3,301サイト（テクノロジー）

beingcorp.co.jp はAI検索に対応できていますか？

要改善：beingcorp.co.jp の診断スコアは 49/100点（ランクC）です。 特に重要な改善点は Strengthen E-E-A-T Signals、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 63
テクニカル スコアの20% 56
権威性 スコアの25% 35
AI検索対応 スコアの30% 45

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.9点

    対象: https://beingcorp.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 47/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 7 of 115 links cannot be followed by a crawler
    • The response at beingcorp.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 53 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://beingcorp.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Increase Citation-Worthy Content 最大 +5.7点

    対象: https://beingcorp.co.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 24/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  4. Add External Citations & References 最大 +5.1点

    対象: https://beingcorp.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 43/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  5. Add Trust Signals 最大 +5点

    対象: https://beingcorp.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 45/100点

    • No about or company page linked from this page
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Your Organization schema declares 3 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add customer testimonials or reviews

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 93/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,457 words, 45 paragraphs, 27 lists, 87 images (74 with alt text)

    • 13 images missing alt text (e.g. /wp-content/themes/being/assets/img/service/top/img_kv01.webp, /wp-content/themes/being/assets/img/service/top/img_kv02.webp, /wp-content/themes/being/assets/img/service/top/img_kv03.webp)
  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 40/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 2 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 30/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: CollectionPage, BreadcrumbList, WebSite, Organization

  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 92/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 13, H3: 12. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 要改善 45/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 13 of 87 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 42 images have alt text too short to describe what they show ("Being", "Gaia CLOUD", "BeingCollaborationPM").
    • 21 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 87 images but only ~1,457 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 合格 100/100

    総合スコアの1%

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 一部合格 68/100

    総合スコアの2%

    19 render-blocking resources. 970 elements for 1,457 words

    • 19 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 70/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 4 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 要改善 47/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 7 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 7 of 115 links cannot be followed by a crawler
    • The response at beingcorp.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 14/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 43/100

    総合スコアの9%

    11 external links, 0 citation phrases, 2 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 45/100

    総合スコアの9%

    Present: Publisher schema (3 identity properties), Privacy Policy, Contact

    • No about or company page linked from this page

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 49/100

    総合スコアの7.2%

    11 of 31 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 不合格 24/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 1 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 一部合格 66/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/1/2026

  • 独自の価値提案 不合格 18/100

    総合スコアの5.1%

    2 of 150 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 2 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 70/100

    総合スコアの3%

    Score: 70/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    1,457 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の業務システム・ERPサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない業務システム・ERPサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。