Kuroma Kuroma

willtec.jp のAI検索対応度は 50/100点

willtec.jp はHRテック・採用のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 50/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（67点）、最も低いのはAI検索対応（37点）。最大の課題は独自の価値提案で 5/100点（No passage on the page carries a figure a reader could check）。 Kuroma が診断した167件のHRテック・採用サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://willtec.jp

50/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目は外部引用と参考文献です。総合スコアの9%を占める項目で35/100点にとどまり、総合スコアを5.9点下げています。

本日更新

HRテック・採用カテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み167サイト（HRテック・採用）

willtec.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：willtec.jp の診断スコアは 50/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 60
テクニカル スコアの20% 67
権威性 スコアの25% 43
AI検索対応 スコアの30% 37

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://willtec.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5.2点

    対象: https://willtec.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 26/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +4.8点

    対象: https://willtec.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 63/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 4 of 176 links cannot be followed by a crawler
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 71 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  4. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.8点

    対象: https://willtec.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 5/100点

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
    • Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  5. Increase Citation-Worthy Content 最大 +4.5点

    対象: https://willtec.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 40/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 78/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,110 words, 39 paragraphs, 25 lists, 43 images (33 with alt text)

    • 10 images missing alt text (e.g. data:image/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg%20xmlns%3D%22http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg%22%20width%3D%221700%22%20height%3D%22652%22%2F%3E, data:image/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg%20xmlns%3D%22http%3A%2F%…
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 55/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 3 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 要改善 29/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types:

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 1 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 73/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 7, H3: 8. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 48/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 10 of 43 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 5 images have alt text too short to describe what they show ("talentbook", "X", "YouTube").
    • 20 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 43 images but only ~1,110 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 26/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    15 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 63/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (2 identity properties), Privacy Policy, Legal notice, Contact, Social profiles (2)

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 39/100

    総合スコアの7.2%

    3 of 16 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

  • 引用されやすさ 要改善 40/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 要改善 45/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 1/1/2006

    • Content appears to be over 6 months old
  • 独自の価値提案 不合格 5/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 97 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 1 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 82/100

    総合スコアの3%

    Score: 82/100

  • 生HTMLの利用可能性 不合格 10/100

    総合スコアの1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のHRテック・採用サイトの診断結果

公開された診断結果がまだないHRテック・採用サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。