Kuroma Kuroma

tfk-corp.co.jp のAI検索対応度は 55/100点

微生物酵素 (tfk-corp.co.jp) は食品・飲料・消費財のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 55/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（82点）、最も低いのはコンテンツ（39点）。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点（No extractable data structures in the page's own content — the 8 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 Kuroma が診断した1,715件の食品・飲料・消費財サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://tfk-corp.co.jp

55/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はアンサーボックス獲得の可能性です。総合スコアの7.2%を占める項目で9/100点にとどまり、総合スコアを6.6点下げています。

本日更新

食品・飲料・消費財カテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 42 · 対象は診断済み1,715サイト（食品・飲料・消費財）

tfk-corp.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：tfk-corp.co.jp の診断スコアは 55/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markupです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 39
テクニカル スコアの20% 82
権威性 スコアの25% 57
AI検索対応 スコアの30% 50

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +6.6点

    対象: https://tfk-corp.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 9/100点

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
    • Add a section heading followed by 25 to 200 words that answer it on their own, so an assistant can lift the answer without the rest of the page
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  2. Add FAQ Schema Markup 最大 +5.7点

    対象: https://tfk-corp.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 13/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  3. Add Trust Signals 最大 +5.4点

    対象: https://tfk-corp.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 40/100点

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Your Organization schema declares 2 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.5点

    対象: https://tfk-corp.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点

    • No extractable data structures in the page's own content — the 8 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
  5. Improve Unique Value Proposition 最大 +2.9点

    対象: https://tfk-corp.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 43/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 77/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,058 words, 81 paragraphs, 9 lists, 37 images (4 with alt text)

    • 33 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 13/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 0/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Article

    • No extractable data structures in the page's own content — the 8 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI可読性スコア 合格 79/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 要改善 35/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 0, H3: 0. Proper hierarchy.

    • Insufficient section headings to break the content up
    • All 2 section headings are in the site navigation or footer, not in the page content
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 35/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 33 of 37 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 1 images have alt text too short to describe what they show ("健助玉").
    • 23 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 37 images but only ~1,058 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 一部合格 60/100

    総合スコアの1%

    1 valid schemas, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 要改善 43/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (3478ms). 16 render-blocking resources. 759 elements for 1,058 words

    • Server response was slow (3478ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 16 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 70/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 1 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 合格 93/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 3 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 一部合格 62/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 14/25. Authority: 0/25. Trust: 25/25. Has author

  • 外部引用と参考文献 一部合格 70/100

    総合スコアの9%

    11 external links, 0 citation phrases, 5 statistics. Has references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 40/100

    総合スコアの9%

    Present: Publisher schema (2 identity properties), Contact, Social profiles (2)

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 不合格 9/100

    総合スコアの7.2%

    0 of 1 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 一部合格 64/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 5 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 一部合格 57/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 7/9/2020

    • Content appears to be over 6 months old
  • 独自の価値提案 要改善 43/100

    総合スコアの5.1%

    4 of 54 passages carry a figure, 1 set two figures against each other, 1 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 82/100

    総合スコアの3%

    Score: 82/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    1,058 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の食品・飲料・消費財サイトの診断結果

公開された診断結果がまだない食品・飲料・消費財サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。