Kuroma Kuroma

izonejapan.co.jp のAI検索対応度は 55/100点

サングラスブランド/アイゾーンニューヨーク/IZONE NEW YORK (izonejapan.co.jp) はD2C・消費者ブランドのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 55/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（63点）、最も低いのは権威性（37点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 0/100点（No FAQ schema markup detected）。 Kuroma が診断した850件のD2C・消費者ブランドサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://izonejapan.co.jp

55/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7点下げています。

本日更新

D2C・消費者ブランドカテゴリの中で上位25% 中央値 38 · 上位25%ライン 44 · 対象は診断済み850サイト（D2C・消費者ブランド）

izonejapan.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：izonejapan.co.jp の診断スコアは 55/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Add FAQ Schema Markup、Optimize Mobile Experienceです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 57
テクニカル スコアの20% 63
権威性 スコアの25% 37
AI検索対応 スコアの30% 62

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +7点

    対象: https://izonejapan.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 0/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add FAQ Schema Markup 最大 +6.5点

    対象: https://izonejapan.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 0/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  3. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +5.8点

    対象: https://izonejapan.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 19/100点

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
    • Add a section heading followed by 25 to 200 words that answer it on their own, so an assistant can lift the answer without the rest of the page
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  4. Add Trust Signals 最大 +5.5点

    対象: https://izonejapan.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 39/100点

    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  5. Optimize Mobile Experience 最大 +3.2点

    対象: https://izonejapan.co.jp · テクニカル → モバイル最適化, 20/100点

    • Missing viewport meta tag
    • Add <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
    • Add srcset attributes for responsive images

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 13,133 words, 47 paragraphs, 17 lists, 5 tables, 75 images (63 with alt text)

    • 12 images missing alt text (e.g. /upload/save_image/09141527_6aa793e533dfb.jpg, /upload/save_image/09141528_6aa793f5e8bd6.jpg, /upload/save_image/09141528_6aa7941678926.jpg)
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 0/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 一部合格 57/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの3%

    Average 11 words/sentence. 52 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 62/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 3, H3: 6. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 52/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 12 of 75 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 30 images have alt text too short to describe what they show ("VIEW CART", "NEWS", "SHOP LIST").
    • 70 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 0/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 65/100

    総合スコアの9%

    15 external links, 2 citation phrases, 13 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 39/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Contact, Social profiles (2)

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 不合格 19/100

    総合スコアの7.2%

    0 of 10 headings open a quotable passage, 0 definitions, 5 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 合格 100/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 12 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 合格 76/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 7/23/2026

  • 独自の価値提案 一部合格 58/100

    総合スコアの5.1%

    16 of 904 passages carry a figure, 2 set two figures against each other, 69 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 27/100

    総合スコアの3%

    Score: 27/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    13,133 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のD2C・消費者ブランドサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないD2C・消費者ブランドサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。