Kuroma Kuroma

asahi.com のAI検索対応度は 52/100点

朝日新聞 (asahi.com) は出版・ニュースメディアのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 52/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（73点）、最も低いのは権威性（35点）。最大の課題は信頼性とブランドシグナルで 10/100点（No about or company page linked from this page）。 Kuroma が診断した850件の出版・ニュースメディアサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://asahi.com

52/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目は信頼性とブランドシグナルです。総合スコアの9%を占める項目で10/100点にとどまり、総合スコアを8.1点下げています。

本日更新

出版・ニュースメディアカテゴリの中で上位25% 中央値 40 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み850サイト（出版・ニュースメディア）

asahi.com はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：asahi.com の診断スコアは 52/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Add Trust Signals、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 73
テクニカル スコアの20% 56
権威性 スコアの25% 35
AI検索対応 スコアの30% 47

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add Trust Signals 最大 +8.1点

    対象: https://asahi.com · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 10/100点

    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add clear contact options (form, email, phone)
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +5.6点

    対象: https://asahi.com · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 57/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • The response at asahi.com is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • Serve a plain-text robots.txt at asahi.com — the response we received could not be parsed as one
  3. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.6点

    対象: https://asahi.com · AI検索対応 → 独自の価値提案, 10/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  4. Increase Citation-Worthy Content 最大 +4.2点

    対象: https://asahi.com · AI検索対応 → 引用されやすさ, 44/100点

    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  5. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +4.1点

    対象: https://asahi.com · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 42/100点

    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 99/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 5,573 words, 14 paragraphs, 46 lists, 192 images (192 with alt text)

  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 74/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 8 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 要改善 45/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite

  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの3%

    Average 9 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 61/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 107, H3: 19. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 49/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 18 images have generic or filename-only alt text ("画像", "画像", "画像") that tells AI nothing about the content.
    • 64 images have alt text too short to describe what they show ("朝日新聞", "有料記事", "有料記事").
    • 121 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 192 images but only ~5,573 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 42/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 14/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25. Has author

  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    18 external links, 0 citation phrases, 7 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 不合格 10/100

    総合スコアの9%

    Present: Privacy Policy

    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の出版・ニュースメディアサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない出版・ニュースメディアサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。