Kuroma Kuroma

tosoma.co.jp のAI検索対応度は 57/100点

tosoma.co.jp はSaaS・クラウドソフトウェアのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 57/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（68点）、最も低いのは権威性（41点）。最大の課題はコンテンツの鮮度で 18/100点（No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written）。 Kuroma が診断した168件のSaaS・クラウドソフトウェアサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://tosoma.co.jp

57/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で54/100点にとどまり、総合スコアを6点下げています。

本日更新

SaaS・クラウドソフトウェアカテゴリの中で上位25% 中央値 47 · 上位25%ライン 54 · 対象は診断済み168サイト（SaaS・クラウドソフトウェア）

tosoma.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：tosoma.co.jp の診断スコアは 57/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Update Content Freshness、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 68
テクニカル スコアの20% 56
権威性 スコアの25% 41
AI検索対応 スコアの30% 63

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6点

    対象: https://tosoma.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 54/100点

    • 9 of 13 links cannot be followed by a crawler
    • This page opens 2 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://tosoma.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5点

    対象: https://tosoma.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 28/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Update Content Freshness 最大 +4.7点

    対象: https://tosoma.co.jp · AI検索対応 → コンテンツの鮮度, 18/100点

    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
    • Update statistics and data to 2026
    • Add article:modified_time meta tag
    • Include "Last updated: [date]" visibly on page
  5. Add Trust Signals 最大 +3.9点

    対象: https://tosoma.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 57/100点

    • No about or company page linked from this page
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Add customer testimonials or reviews

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 89/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,177 words, 73 paragraphs, 5 lists, 59 images (59 with alt text)

  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 66/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ schema present. 1 question headings. 0 questions detected in content

  • 構造化データの品質 要改善 31/100

    総合スコアの4.5%

    2 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, FAQPage

  • AI可読性スコア 合格 84/100

    総合スコアの3%

    Average 9 words/sentence. 5 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 75/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 9, H3: 6. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 51/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("トソーマ TOSOMA", "TOPへ").
    • 56 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 59 images but only ~1,177 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 合格 90/100

    総合スコアの1%

    2 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 要改善 43/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (3459ms). 12 render-blocking resources. 755 elements for 1,177 words

    • Server response was slow (3459ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 12 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 60/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 11 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 一部合格 54/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 9 placeholder links

    • 9 of 13 links cannot be followed by a crawler

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 28/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 17/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    2 external links, 0 citation phrases, 13 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 57/100

    総合スコアの9%

    Present: Publisher schema (7 identity properties), Privacy Policy, Contact

    • No about or company page linked from this page

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のSaaS・クラウドソフトウェアサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないSaaS・クラウドソフトウェアサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。