Kuroma Kuroma

sakigake.jp のAI検索対応度は 47/100点

秋田魁新報電子版（さきがけ電子版） (sakigake.jp) は出版・ニュースメディアのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 47/100点（ランクC）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（62点）、最も低いのは権威性（33点）。最大の課題は引用されやすさで 0/100点（Limited use of specific statistics）。 Kuroma が診断した850件の出版・ニュースメディアサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://sakigake.jp

47/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目は引用されやすさです。総合スコアの7.5%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7.5点下げています。

6日前に更新

出版・ニュースメディアカテゴリの中で上位25% 中央値 40 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み850サイト（出版・ニュースメディア）

sakigake.jp はAI検索に対応できていますか？

要改善：sakigake.jp の診断スコアは 47/100点（ランクC）です。 特に重要な改善点は Improve Crawlability & AI Crawler Access、Increase Citation-Worthy Contentです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 62
テクニカル スコアの20% 60
権威性 スコアの25% 33
AI検索対応 スコアの30% 37

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Increase Citation-Worthy Content 最大 +7.5点

    対象: https://sakigake.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 0/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://sakigake.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6点

    対象: https://sakigake.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 54/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • Meta robots noarchive/nocache directive detected. Bing documents that NOARCHIVE prevents content from being used in Copilot responses and grounding results.
    • 2 AI visibility crawler(s) blocked in robots.txt: OAI-SearchBot, PerplexityBot. Blocking these removes the site from the corresponding AI engines' answers.
    • Informational: ChatGPT-User blocked in robots.txt. These tokens cover on-demand user fetches and platforms may not apply robots.txt to those requests; reported for information, not scored.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • Remove the noarchive/nocache directive so Copilot can ground answers in this page
    • Allow AI visibility crawlers (OAI-SearchBot, PerplexityBot) in robots.txt so the site can appear in AI search answers
  4. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://sakigake.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  5. Improve Unique Value Proposition 最大 +5.1点

    対象: https://sakigake.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 0/100点

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
    • Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 89/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 2,458 words, 13 paragraphs, 10 lists, 73 images (1 with alt text)

    • 72 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 47/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 2 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 35/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 9 words/sentence. 1 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 99/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 15, H3: 15. Hierarchy issues.

    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 不合格 16/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 72 of 73 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 1 images have alt text too short to describe what they show ("晴れのちくもり").
    • 65 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 73 images but only ~2,458 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 要改善 40/100

    総合スコアの1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 合格 90/100

    総合スコアの2%

    4 render-blocking resources. 1,320 elements for 2,458 words

  • モバイル最適化 一部合格 68/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. has theme-color

  • クロール可能性とアクセシビリティ 一部合格 54/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. 2 AI crawler(s) blocked: OAI-SearchBot, PerplexityBot. 1 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • Meta robots noarchive/nocache directive detected. Bing documents that NOARCHIVE prevents content from being used in Copilot responses and grounding results.
    • 2 AI visibility crawler(s) blocked in robots.txt: OAI-SearchBot, PerplexityBot. Blocking these removes the site from the corresponding AI engines' answers.
    • Informational: ChatGPT-User blocked in robots.txt. These tokens cover on-demand user fetches and platforms may not apply robots.txt to those requests; reported for information, not scored.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    12 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 47/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Contact, Social profiles (5)

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 一部合格 50/100

    総合スコアの7.2%

    14 of 31 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 不合格 0/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 一部合格 73/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/15/2026

  • 独自の価値提案 不合格 0/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 195 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 64/100

    総合スコアの3%

    Score: 64/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    2,458 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の出版・ニュースメディアサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない出版・ニュースメディアサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。