Kuroma Kuroma

osaka-kyoei.co.jp のAI検索対応度は 52/100点

大阪協栄信用組合 (osaka-kyoei.co.jp) は銀行・ネオバンクのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 52/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（65点）、最も低いのは権威性（42点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 0/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した322件の銀行・ネオバンクサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://osaka-kyoei.co.jp

52/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で46/100点にとどまり、総合スコアを7点下げています。

本日更新

銀行・ネオバンクカテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 42 · 対象は診断済み322サイト（銀行・ネオバンク）

osaka-kyoei.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：osaka-kyoei.co.jp の診断スコアは 52/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 65
テクニカル スコアの20% 53
権威性 スコアの25% 42
AI検索対応 スコアの30% 49

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +7点

    対象: https://osaka-kyoei.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 46/100点

    • Missing canonical tag
    • 20 of 127 links cannot be followed by a crawler
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • This page opens 62 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +7点

    対象: https://osaka-kyoei.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 0/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Increase Citation-Worthy Content 最大 +4.2点

    対象: https://osaka-kyoei.co.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 44/100点

    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.1点

    対象: https://osaka-kyoei.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 9/100点

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
  5. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://osaka-kyoei.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 90/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,243 words, 36 paragraphs, 24 lists, 10 images (8 with alt text)

    • 2 images missing alt text (e.g. img/top/top_bnr_pc.jpg, img/top/top_bnr_sp.jpg)
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 62/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 2 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 9/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite, BankOrCreditUnion, Organization

  • AI可読性スコア 合格 100/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 1 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 68/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 6, H3: 6. Hierarchy issues.

    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 57/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 2 of 10 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("お金の話", "軽減税率").
    • 8 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 0/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    13 external links, 0 citation phrases, 5 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 63/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (6 identity properties), Privacy Policy, Legal notice, Social profiles (1)

    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の銀行・ネオバンクサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない銀行・ネオバンクサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。