Kuroma Kuroma

shinnihon-net.co.jp のAI検索対応度は 43/100点

新日本出版社 (shinnihon-net.co.jp) は出版・ニュースメディアのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 43/100点(ランクC)、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはテクニカル(47点)、最も低いのは権威性(41点)。最大の課題は独自の価値提案で 0/100点(No passage on the page carries a figure a reader could check)。 Kuroma が診断した850件の出版・ニュースメディアサイトの中で、このスコアは中央値を上回っています。

診断したURL: https://shinnihon-net.co.jp

43/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で41/100点にとどまり、総合スコアを7.7点下げています。

この診断は44日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

44日前に更新

出版・ニュースメディアカテゴリの中で中央値以上 中央値 40 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み850サイト(出版・ニュースメディア)

shinnihon-net.co.jp はAI検索に対応できていますか?

要改善:shinnihon-net.co.jp の診断スコアは 43/100点(ランクC)です。 特に重要な改善点は Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractableです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 42
テクニカル スコアの20% 47
権威性 スコアの25% 41
AI検索対応 スコアの30% 42

優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +7.7点

    対象: https://www.shinnihon-net.co.jp/ · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 41/100点

    • Missing canonical tag
    • 3 of 64 links cannot be followed by a crawler
    • We could not fetch shinnihon-net.co.jp, so AI crawler access could not be verified.
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • This page opens 45 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Add Trust Signals 最大 +6.6点

    対象: https://www.shinnihon-net.co.jp/ · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 27/100点

    • No privacy policy link found
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  3. Add FAQ Schema Markup 最大 +6点

    対象: https://www.shinnihon-net.co.jp/ · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 7/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  4. Improve Unique Value Proposition 最大 +5.1点

    対象: https://www.shinnihon-net.co.jp/ · AI検索対応 → 独自の価値提案, 0/100点

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
    • Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  5. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +4.9点

    対象: https://www.shinnihon-net.co.jp/ · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 32/100点

    • No FAQ structure detected
    • 1 of your 3 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • 総合スコアの6.5%

    Found: 470 words, 58 paragraphs, 6 lists, 31 images (24 with alt text)

    • Content length (470 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 7 images missing alt text (e.g. /images/ebook/img/youtube/youtube007.png, /images/ebook/img/youtube/youtube006.png, /images/banners/978-4-406-06901-4.jpg)
  • 総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 24/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 5 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 65/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 0, H3: 3. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
  • 総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 7 of 31 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 6 images have alt text too short to describe what they show ("カント", "電子書籍", "雑誌経済").
    • 27 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 31 images but only ~470 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 42/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 14/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25. Has author

  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    5 external links, 0 citation phrases, 26 statistics. No references section.

  • 総合スコアの9%

    Present: About page, Contact, Social profiles (1)

    • No privacy policy link found

AI検索対応 スコアの30%

  • 総合スコアの7.2%

    1 of 3 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 一部合格 60/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 一部合格 54/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/14/2026

  • 独自の価値提案 不合格 0/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 35 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 42/100

    総合スコアの3%

    Score: 42/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    470 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の出版・ニュースメディアサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない出版・ニュースメディアサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。