Kuroma Kuroma

shin-yo-sha.co.jp のAI検索対応度は 49/100点

shin-yo-sha.co.jp は出版・ニュースメディアのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 49/100点（ランクC）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（53点）、最も低いのは権威性（42点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 0/100点（No FAQ schema markup detected）。 Kuroma が診断した850件の出版・ニュースメディアサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://shin-yo-sha.co.jp

49/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目は質問への対応とFAQの有無です。総合スコアの6.5%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを6.5点下げています。

本日更新

出版・ニュースメディアカテゴリの中で上位25% 中央値 40 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み850サイト（出版・ニュースメディア）

shin-yo-sha.co.jp はAI検索に対応できていますか？

要改善：shin-yo-sha.co.jp の診断スコアは 49/100点（ランクC）です。 特に重要な改善点は Add FAQ Schema Markup、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 50
テクニカル スコアの20% 53
権威性 スコアの25% 42
AI検索対応 スコアの30% 50

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add FAQ Schema Markup 最大 +6.5点

    対象: https://shin-yo-sha.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 0/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  2. Add Trust Signals 最大 +6.4点

    対象: https://shin-yo-sha.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 29/100点

    • No privacy policy link found
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  3. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +5.9点

    対象: https://shin-yo-sha.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 18/100点

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
    • Add a section heading followed by 25 to 200 words that answer it on their own, so an assistant can lift the answer without the rest of the page
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add FAQ section with common questions about your topic
  4. Improve Unique Value Proposition 最大 +5.1点

    対象: https://shin-yo-sha.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 0/100点

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
    • Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  5. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +4.8点

    対象: https://shin-yo-sha.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 63/100点

    • Missing canonical tag
    • 11 of 533 links cannot be followed by a crawler
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • Add lang attribute to HTML element
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 2,590 words, 180 paragraphs, 12 lists, 1 tables, 132 images (113 with alt text)

    • 19 images missing alt text (e.g. ./images/common/search_ttl.png, ./images/common/icon_home.svg, ./images/common/icon_order.svg)
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 0/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 一部合格 64/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 4 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 不合格 14/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 1, H3: 0. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
    • Insufficient section headings to break the content up
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 41/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 19 of 132 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 41 images have alt text too short to describe what they show ("新曜社", "試し読み", "試し読み").
    • 125 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 132 images but only ~2,590 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 不合格 20/100

    総合スコアの1%

    0 valid schemas

  • ページパフォーマンス指標 要改善 43/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (3313ms). 11 render-blocking resources. 1,990 elements for 2,590 words

    • Server response was slow (3313ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 11 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 要改善 35/100

    総合スコアの4%

    Has viewport

    • Viewport not configured for device width
  • クロール可能性とアクセシビリティ 一部合格 63/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 11 placeholder links

    • Missing canonical tag
    • 11 of 533 links cannot be followed by a crawler

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 42/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 14/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25. Has author

  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    43 external links, 0 citation phrases, 136 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 29/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Contact, Social profiles (2)

    • No privacy policy link found

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 不合格 18/100

    総合スコアの7.2%

    0 of 1 headings open a quotable passage, 0 definitions, 1 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 合格 100/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 一部合格 69/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/15/2026

  • 独自の価値提案 不合格 0/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 187 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 27/100

    総合スコアの3%

    Score: 27/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    2,590 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の出版・ニュースメディアサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない出版・ニュースメディアサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。