Kuroma Kuroma

gardengroup.co.jp のAI検索対応度は 60/100点

株式会社ガーデン (gardengroup.co.jp) は食品・飲料・消費財のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 60/100点（ランクA）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（82点）、最も低いのは権威性（40点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 26/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した1,715件の食品・飲料・消費財サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://gardengroup.co.jp

60/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目は信頼性とブランドシグナルです。総合スコアの9%を占める項目で37/100点にとどまり、総合スコアを5.7点下げています。

本日更新

食品・飲料・消費財カテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 42 · 対象は診断済み1,715サイト（食品・飲料・消費財）

gardengroup.co.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：gardengroup.co.jp の診断スコアは 60/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Strengthen E-E-A-T Signals、Optimize for Featured Snippets & AI Answersです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 66
テクニカル スコアの20% 82
権威性 スコアの25% 40
AI検索対応 スコアの30% 58

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add Trust Signals 最大 +5.7点

    対象: https://gardengroup.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 37/100点

    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5.2点

    対象: https://gardengroup.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 26/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +4.9点

    対象: https://gardengroup.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 32/100点

    • No FAQ structure detected
    • 4 of your 496 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  4. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://gardengroup.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  5. Update Content Freshness 最大 +3.1点

    対象: https://gardengroup.co.jp · AI検索対応 → コンテンツの鮮度, 45/100点

    • Content appears to be over 6 months old
    • Update statistics and data to 2026
    • Add article:modified_time meta tag
    • Include "Last updated: [date]" visibly on page

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 15,117 words, 181 paragraphs, 18 lists, 202 images (200 with alt text)

    • 2 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 55/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 6 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 要改善 36/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 11 words/sentence. 78 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 55/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 10, H3: 486. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 62/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 2 of 202 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 5 images have generic or filename-only alt text ("画像", "画像", "画像") that tells AI nothing about the content.
    • 200 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 26/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    423 external links, 0 citation phrases, 5 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 37/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Contact, Social profiles (1)

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 32/100

    総合スコアの7.2%

    4 of 496 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 合格 100/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 1 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 要改善 45/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 5/24/2023

    • Content appears to be over 6 months old
  • 独自の価値提案 要改善 42/100

    総合スコアの5.1%

    21 of 702 passages carry a figure, 1 set two figures against each other, 4 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 43/100

    総合スコアの3%

    Score: 43/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    15,117 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の食品・飲料・消費財サイトの診断結果

公開された診断結果がまだない食品・飲料・消費財サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。