Kuroma Kuroma

maruzenjunkudo.co.jp のAI検索対応度は 57/100点

丸善ジュンク堂書店ネットストア (maruzenjunkudo.co.jp) はD2C・消費者ブランドのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 57/100点（ランクB）、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（82点）、最も低いのはAI検索対応（46点）。最大の課題は独自の価値提案で 0/100点（No passage on the page carries a figure a reader could check）。 Kuroma が診断した850件のD2C・消費者ブランドサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://maruzenjunkudo.co.jp

57/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はアンサーボックス獲得の可能性です。総合スコアの7.2%を占める項目で16/100点にとどまり、総合スコアを6点下げています。

6日前に更新

D2C・消費者ブランドカテゴリの中で上位25% 中央値 38 · 上位25%ライン 44 · 対象は診断済み850サイト（D2C・消費者ブランド）

maruzenjunkudo.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：maruzenjunkudo.co.jp の診断スコアは 57/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Add FAQ Schema Markup、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 54
テクニカル スコアの20% 82
権威性 スコアの25% 52
AI検索対応 スコアの30% 46

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +6点

    対象: https://maruzenjunkudo.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 16/100点

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
    • Add a section heading followed by 25 to 200 words that answer it on their own, so an assistant can lift the answer without the rest of the page
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  2. Improve Unique Value Proposition 最大 +5.1点

    対象: https://maruzenjunkudo.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 0/100点

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
    • Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  3. Add External Citations & References 最大 +5点

    対象: https://maruzenjunkudo.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 45/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  4. Add FAQ Schema Markup 最大 +4.6点

    対象: https://maruzenjunkudo.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 29/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  5. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +4.1点

    対象: https://maruzenjunkudo.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 42/100点

    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 90/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 6,817 words, 501 paragraphs, 214 lists, 276 images (58 with alt text)

    • 218 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 29/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 2 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 34/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: AggregateRating

  • AI可読性スコア 合格 89/100

    総合スコアの3%

    Average 6 words/sentence. 4 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 要改善 36/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 10, H3: 0. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 27/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 146 of 204 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 33 images have alt text too short to describe what they show ("検索", "Group.svg__PID:338a1bd0-eb60-4883-a2d8-137c25d58378", "Group (1).svg__PID:1bd0eb60-b883-42d8-937c-25d58378862b").
    • 179 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 204 images but only ~6,817 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 42/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 18/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25. Has author

  • 外部引用と参考文献 要改善 45/100

    総合スコアの9%

    4 external links, 0 citation phrases, 45 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 68/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (2 identity properties), Privacy Policy, Legal notice, Contact

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 不合格 16/100

    総合スコアの7.2%

    0 of 11 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 合格 80/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 合格 83/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/13/2026

  • 独自の価値提案 不合格 0/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 549 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 56/100

    総合スコアの3%

    Score: 56/100

  • 生HTMLの利用可能性 不合格 10/100

    総合スコアの1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のD2C・消費者ブランドサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないD2C・消費者ブランドサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。