Kuroma Kuroma

www.ntt-tx.co.jp のAI検索対応度は 57/100点

NTTテクノクロス株式会社 (www.ntt-tx.co.jp) はコンサルティング・プロフェッショナルサービスのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 57/100点(ランクB)、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ(70点)、最も低いのは権威性(47点)。最大の課題は独自の価値提案で 15/100点(1 of 145 passages carry a figure, 1 set two figures against each other, 0 named versions or models.)。 Kuroma が診断した1,195件のコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://www.ntt-tx.co.jp

57/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で47/100点にとどまり、総合スコアを6.9点下げています。

この診断は18日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

18日前に更新

コンサルティング・プロフェッショナルサービスカテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み1,195サイト(コンサルティング・プロフェッショナルサービス)

www.ntt-tx.co.jp はAI検索に対応できていますか?

概ね良好(一部に改善の余地あり):www.ntt-tx.co.jp の診断スコアは 57/100点(ランクB)です。 改善すべき点は Improve Unique Value Proposition、Add External Citations & Referencesです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 70
テクニカル スコアの20% 56
権威性 スコアの25% 47
AI検索対応 スコアの30% 54

優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.9点

    対象: https://www.ntt-tx.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 47/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 16 of 191 links cannot be followed by a crawler
    • The response at www.ntt-tx.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 97 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Add External Citations & References 最大 +6点

    対象: https://www.ntt-tx.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 33/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +4.3点

    対象: https://www.ntt-tx.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 39/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.3点

    対象: https://www.ntt-tx.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 15/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
    • Name the versions, models and standards you actually work with instead of describing them in general terms
  5. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +4点

    対象: https://www.ntt-tx.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 45/100点

    • No FAQ structure detected
    • 7 of your 30 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses

このページで採点された17項目

この診断で採点された各項目と、ページで実際に確認された内容です。 ほかに2項目はこのページでは採点対象外のため、スコアなしで下に表示しています。

コンテンツ スコアの25%

  • 総合スコアの9.7%

    Found: 1,865 words, 66 paragraphs, 41 lists, 82 images (34 with alt text)

    • 48 images missing alt text (e.g. /common/images/icon_cart-wt.webp, /common/images/icon_arrow-d.webp, /common/images/icon_arrow-d.webp)
  • このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    No FAQ structure. 1 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 42/100

    総合スコアの6.7%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite, WebPage, Corporation, PostalAddress, Place, ImageObject, ItemList

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの4.5%

    Average 12 words/sentence. 3 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 75/100

    総合スコアの4.1%

    H1: 0, H2: 6, H3: 24. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 48 of 82 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 7 images have alt text too short to describe what they show ("メニューを開く", "再生", "一時停止").
    • 30 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 82 images but only ~1,865 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • 総合スコアの1%

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 総合スコアの2%

    16 render-blocking resources. 953 elements for 1,865 words

    • 16 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 70/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 5 responsive images

  • 総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 16 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 16 of 191 links cannot be followed by a crawler
    • The response at www.ntt-tx.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 39/100

    総合スコアの7%

    Experience: 4/10. Expertise: 10/25. Authority: 8/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 33/100

    総合スコアの9%

    3 external links, 0 citation phrases, 2 statistics. No references section.

  • 総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (8 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (1)

AI検索対応 スコアの30%

  • 総合スコアの7.2%

    7 of 30 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 一部合格 64/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 一部合格 73/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/15/2026

  • 独自の価値提案 不合格 15/100

    総合スコアの5.1%

    1 of 145 passages carry a figure, 1 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 60/100

    総合スコアの3%

    Score: 60/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    1,865 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。