Kuroma Kuroma

hsworking.com のAI検索対応度は 61/100点

奈良市 (hsworking.com) は不動産テック・不動産のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 61/100点（ランクA）、診断日 2026年8月20日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（77点）、最も低いのは権威性（41点）。最大の課題は構造化データの品質で 9/100点（3 JSON-LD scripts. Schema types: LocalBusiness, WebSite, WebPage, Organization, ProfessionalService）。 Kuroma が診断した394件の不動産テック・不動産サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://hsworking.com

61/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で13/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。

この診断は25日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

25日前に更新

不動産テック・不動産カテゴリの中で上位25% 中央値 40 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み394サイト（不動産テック・不動産）

hsworking.com はAI検索に対応できていますか？

良好：hsworking.com の診断スコアは 61/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Make This Page’s Facts Extractable、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 65
テクニカル スコアの20% 77
権威性 スコアの25% 41
AI検索対応 スコアの30% 63

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://hsworking.com · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add Trust Signals 最大 +4.5点

    対象: https://hsworking.com · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 50/100点

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Add clear contact options (form, email, phone)
    • Add customer testimonials or reviews
  3. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.1点

    対象: https://hsworking.com · コンテンツ → 構造化データの品質, 9/100点

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
  4. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://hsworking.com · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  5. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +3.1点

    対象: https://hsworking.com · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 76/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 2 of 84 links cannot be followed by a crawler
    • Crawl-delay directive may slow AI crawler indexing
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 36 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 89/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1141 words, 111 paragraphs, 8 lists, 43 images (43 with alt text)

  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 73/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 10 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 不合格 9/100

    総合スコアの4.5%

    3 JSON-LD scripts. Schema types: LocalBusiness, WebSite, WebPage, Organization, ProfessionalService

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 87/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 14, H3: 14. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 51/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 17 images have generic or filename-only alt text ("ChatGPT Image 2026年6月12日 22_59_24.png", "ChatGPT Image 2026年6月12日 21_44_05_edited.jpg", "ChatGPT Image 2026年8月15日 19_29_21 (2).png") that tells AI nothing about the content.
    • 6 images have alt text too short to describe what they show ("LINEで予約", "Line", "note_edited").
    • 34 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 43 images but only ~1141 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 合格 100/100

    総合スコアの1%

    3 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 一部合格 56/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (4924ms). 4 render-blocking resources. 1964 elements for 1141 words

    • Server response was slow (4924ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
  • モバイル最適化 合格 85/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 40 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 合格 76/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 2 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 2 of 84 links cannot be followed by a crawler
    • Crawl-delay directive may slow AI crawler indexing

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    14 external links, 0 citation phrases, 7 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 50/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (5 identity properties), Social profiles (5)

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の不動産テック・不動産サイトの診断結果

公開された診断結果がまだない不動産テック・不動産サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI Readiness診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。