tensho-office.com のAI検索対応度は 68/100点
東京の格安個室レンタルオフィスなら天翔オフィス (tensho-office.com) は不動産テック・不動産のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 68/100点(ランクA)、診断日 2026年8月20日でした。 最も評価が高いのはAI検索対応(80点)、最も低いのはテクニカル(55点)。最大の課題はページパフォーマンス指標で 35/100点(Server response was slow (4093ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts)。 Kuroma が診断した394件の不動産テック・不動産サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。
診断したURL: https://tensho-office.com
最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で53/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。
この診断は45日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。
不動産テック・不動産カテゴリの中で上位25% 中央値 40 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み394サイト(不動産テック・不動産)
tensho-office.com はAI検索に対応できていますか?
良好:tensho-office.com の診断スコアは 68/100点(ランクA)です。 残りの改善点は Improve Page Performance Indicators、Strengthen E-E-A-T Signalsです。
カテゴリ別スコア
優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)
各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。
-
Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.1点
対象: https://tensho-office.com · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 53/100点
- Canonical URL does not match page URL
- 12 of 487 links cannot be followed by a crawler
- We could not fetch tensho-office.com, so AI crawler access could not be verified.
- Verify canonical tag points to the correct URL
- Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
-
Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +4.3点
対象: https://tensho-office.com · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 39/100点
- No author attribution found
- Add author byline with name and credentials
- Create detailed author bio pages
- Include "About Us" with company history
-
Add External Citations & References 最大 +4.1点
対象: https://tensho-office.com · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点
- Use citation language like "according to..." or "research shows..."
- Add a references or sources section
-
Make This Page’s Facts Extractable 最大 +2.6点
対象: https://tensho-office.com · コンテンツ → 構造化データの品質, 43/100点
- Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
-
Add FAQ Schema Markup 最大 +2.3点
対象: https://tensho-office.com · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 65/100点
- No FAQ schema markup detected
- Identify the top 5-10 questions your audience asks
- Create a dedicated FAQ section on this page
- Add FAQPage schema markup (see code below)
採点対象の全19項目
公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。
コンテンツ スコアの25%
-
総合スコアの6.5%
Found: 35704 words, 54 paragraphs, 34 lists, 71 images (71 with alt text)
-
総合スコアの6.5%
No FAQ structure. 3 question headings. 0 questions detected in content
- No FAQ schema markup detected
-
総合スコアの4.5%
2 JSON-LD scripts. Schema types: Organization
-
総合スコアの3%
Average 23 words/sentence. 383 long sentences. Has text formatting.
-
総合スコアの2.8%
H1: 0, H2: 8, H3: 21. Proper hierarchy.
- Missing H1 heading
-
総合スコアの1.8%
Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.
- 15 images have alt text too short to describe what they show ("loading", "Facebook", "X").
- 60 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
テクニカル スコアの20%
-
総合スコアの1%
2 valid schemas, has Organization, has OpenGraph
-
総合スコアの2%
Fetch succeeded but was slow (4093ms). 28 render-blocking resources. 1479 elements for 35704 words
- Server response was slow (4093ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
- 28 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
-
総合スコアの4%
Has viewport
-
総合スコアの13%
HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 12 placeholder links
- Canonical URL does not match page URL
- 12 of 487 links cannot be followed by a crawler
- We could not fetch tensho-office.com, so AI crawler access could not be verified.
権威性 スコアの25%
-
総合スコアの7%
Experience: 0/10. Expertise: 13/25. Authority: 8/25. Trust: 10/25
- No author attribution found
-
総合スコアの9%
15 external links, 0 citation phrases, 293 statistics. No references section.
-
総合スコアの9%
Present: About page, Publisher schema (7 identity properties), Privacy Policy, Legal notice, Contact, Social profiles (5)
AI検索対応 スコアの30%
-
総合スコアの7.2%
11 of 53 headings open a quotable passage, 4 definitions, 0 comparison structures
- No FAQ structure detected
-
総合スコアの7.5%
0 original data indicators, 1 percentages, 0 quotes.
-
総合スコアの5.7%
References current year. Last modified: 8/7/2026
-
総合スコアの5.1%
10 of 236 passages carry a figure, 10 set two figures against each other, 9 named versions or models.
-
総合スコアの3%
Score: 72/100
-
総合スコアの1.5%
35704 words readable without JavaScript
この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法
無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする他の不動産テック・不動産サイトの診断結果
- Buildium (buildium.com) · 65/100
- WordPressおすすめテーマ情報局 (a-r-e-a.jp) · 63/100
- 奈良市 (hsworking.com) · 61/100
- 住商不動產房屋網 (www.hbhousing.com.tw) · 60/100
- 【RENOSY(リノシー) 】AI不動産投資 (renosy.com) · 57/100
- renoveru.jp · 56/100
公開された診断結果がまだない不動産テック・不動産サイト
これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。