Kuroma Kuroma

meishinken.co.jp のAI検索対応度は 48/100点

名古屋 (meishinken.co.jp) はエドテック・LMSのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 48/100点（ランクC）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（68点）、最も低いのはAI検索対応（34点）。最大の課題は引用されやすさで 0/100点（Limited use of specific statistics）。 Kuroma が診断した389件の教育サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://meishinken.co.jp

48/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目は引用されやすさです。総合スコアの7.5%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7.5点下げています。

1日前に更新

教育カテゴリの中で上位25% 中央値 42 · 上位25%ライン 48 · 対象は診断済み389サイト（教育）

meishinken.co.jp はAI検索に対応できていますか？

要改善：meishinken.co.jp の診断スコアは 48/100点（ランクC）です。 特に重要な改善点は Add FAQ Schema Markup、Increase Citation-Worthy Contentです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 59
テクニカル スコアの20% 68
権威性 スコアの25% 38
AI検索対応 スコアの30% 34

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Increase Citation-Worthy Content 最大 +7.5点

    対象: https://meishinken.co.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 0/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://meishinken.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Add External Citations & References 最大 +5.1点

    対象: https://meishinken.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 43/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  4. Add FAQ Schema Markup 最大 +4.7点

    対象: https://meishinken.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 28/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  5. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.7点

    対象: https://meishinken.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 8/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 85/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 931 words, 81 paragraphs, 15 lists, 60 images (60 with alt text)

    • Content length (931 words) is below recommended minimum of 1,000 words
  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 28/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 37/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization

  • AI可読性スコア 合格 95/100

    総合スコアの3%

    Average 5 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 76/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 10, H3: 7. Hierarchy issues.

    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 39/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 24 images have alt text too short to describe what they show ("名進研", "名進研", "名進研").
    • 37 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 60 images but only ~931 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.
    • 44 image(s) load only via JavaScript (lazy/data-src), and most AI crawlers run no JavaScript and never see them.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 43/100

    総合スコアの9%

    8 external links, 0 citation phrases, 1 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 52/100

    総合スコアの9%

    Present: Publisher schema (2 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (3)

    • No about or company page linked from this page

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のエドテック・LMSサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないエドテック・LMSサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。