Kuroma Kuroma

r323403.gorp.jp のAI検索対応度は 44/100点

レストラン エリス (r323403.gorp.jp) は飲食テックのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 44/100点(ランクC)、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはAI検索対応(60点)、最も低いのは権威性(26点)。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 0/100点(No FAQ schema markup detected)。 Kuroma が診断した439件の飲食テックサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://r323403.gorp.jp

44/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で30/100点にとどまり、総合スコアを9.1点下げています。

この診断は44日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

44日前に更新

飲食テックカテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 41 · 対象は診断済み439サイト(飲食テック)

r323403.gorp.jp はAI検索に対応できていますか?

要改善:r323403.gorp.jp の診断スコアは 44/100点(ランクC)です。 特に重要な改善点は Add FAQ Schema Markup、Update Content Freshnessです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 40
テクニカル スコアの20% 48
権威性 スコアの25% 26
AI検索対応 スコアの30% 60

優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +9.1点

    対象: https://r323403.gorp.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 30/100点

    • Missing canonical tag
    • 25 of 57 links cannot be followed by a crawler
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • This page opens 1 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Add Trust Signals 最大 +8.5点

    対象: https://r323403.gorp.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 6/100点

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
  3. Add FAQ Schema Markup 最大 +7点

    対象: https://r323403.gorp.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 0/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  4. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://r323403.gorp.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  5. Update Content Freshness 最大 +5.4点

    対象: https://r323403.gorp.jp · AI検索対応 → コンテンツの鮮度, 5/100点

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
    • Update statistics and data to 2026
    • Add article:modified_time meta tag
    • Include "Last updated: [date]" visibly on page

このページで採点された18項目

この診断で採点された各項目と、ページで実際に確認された内容です。 ほかに1項目はこのページでは採点対象外のため、スコアなしで下に表示しています。

コンテンツ スコアの25%

  • 総合スコアの7%

    Found: 537 words, 51 paragraphs, 12 lists, 1 tables

    • Content length (537 words) is below recommended minimum of 1,000 words
  • 総合スコアの7%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 40/100

    総合スコアの4.8%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite, WebPage, Restaurant

  • AI可読性スコア 一部合格 68/100

    総合スコアの3.2%

    Average 8 words/sentence. 3 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 62/100

    総合スコアの3%

    H1: 0, H2: 7, H3: 6. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    Not scored on this page: no images, video or audio to make readable

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    31 external links, 0 citation phrases, 8 statistics. No references section.

  • 総合スコアの9%

    No trust signals found

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

  • 総合スコアの7.2%

    6 of 13 headings open a quotable passage, 0 definitions, 1 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 合格 80/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 不合格 5/100

    総合スコアの5.7%

    No recent year references

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 独自の価値提案 一部合格 74/100

    総合スコアの5.1%

    8 of 35 passages carry a figure, 8 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 71/100

    総合スコアの3%

    Score: 71/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    537 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の飲食テックサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない飲食テックサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。