Kuroma Kuroma

24h.pchome.com.tw 的 AI Readiness 實測 58/100

PChome 24h購物 (24h.pchome.com.tw) 是 線上市集 類網站；Kuroma 實測其 AI Readiness 為 58/100（A 級），檢測日期 2026 年 9 月 15 日。 表現最強的是技術（81 分），最弱的是權威性（34 分）；最大的單一缺口是問題涵蓋度與 FAQ 存在與否，0/100（No FAQ schema markup detected）。 在 Kuroma 檢測過的 211 個 線上市集 類網站 中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://24h.pchome.com.tw

58/100
等級
A

能挽回最多分數的檢查項目是問題涵蓋度與 FAQ 存在與否：這項占總分 6.5%，只拿到 0/100，讓總分少了 6.5 分。

1 天前更新

在 線上市集 類別中排前 25% 中位數 37 · 前四分之一門檻 43 · 樣本為 211 個受測網站（線上市集 類別）

24h.pchome.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致準備好了：24h.pchome.com.tw 的實測分數為 58/100（A 級）。 剩下要補的是 Add FAQ Schema Markup、Improve Raw HTML Availability。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 54
技術 占總分 20% 81
權威性 占總分 25% 34
AI 就緒度 占總分 30% 65

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Add FAQ Schema Markup 最多可 +6.5 分

    位於 https://24h.pchome.com.tw · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 0/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  2. Add Trust Signals 最多可 +6.4 分

    位於 https://24h.pchome.com.tw · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 29/100

    • No about or company page linked from this page
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +6.1 分

    位於 https://24h.pchome.com.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 13/100

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Add External Citations & References 最多可 +4.1 分

    位於 https://24h.pchome.com.tw · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 55/100

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  5. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最多可 +3.7 分

    位於 https://24h.pchome.com.tw · AI 就緒度 → 答案框潛力, 得分 49/100

    • No FAQ structure detected
    • 3 of your 20 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 88/100

    占總分 6.5%

    Found: 4,058 words, 1 paragraphs, 27 lists, 415 images (375 with alt text)

    • 40 images missing alt text
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 未通過 0/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 待改善 45/100

    占總分 4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types:

  • AI 可讀性分數 通過 80/100

    占總分 3%

    Average 9 words/sentence. 4 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 通過 91/100

    占總分 2.8%

    H1: 1, H2: 0, H3: 17. Hierarchy issues.

    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • 媒體無障礙性 待改善 47/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 38 of 360 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 15 images have generic or filename-only alt text ("6aa76d3f80768.jpeg", "6a01645324f21.png", "6aa3d370eb0d8.jpeg") that tells AI nothing about the content.
    • 44 images have alt text too short to describe what they show ("15", "1", "2").
    • 358 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 80/100

    占總分 1%

    1 valid schemas, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 通過 91/100

    占總分 2%

    2 render-blocking resources. 6,205 elements for 4,058 words

  • 行動裝置優化 待改善 35/100

    占總分 4%

    Has viewport

    • Viewport not configured for device width
  • 可爬取性與可存取性 通過 94/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 14 placeholder links

    • 14 of 469 links cannot be followed by a crawler

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 13/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 4/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 部分符合 55/100

    占總分 9%

    15 external links, 0 citation phrases, 307 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 待改善 29/100

    占總分 9%

    Present: Privacy Policy, Contact, Social profiles (4)

    • No about or company page linked from this page

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 待改善 49/100

    占總分 7.2%

    3 of 20 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 部分符合 60/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 9 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 部分符合 69/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 9/15/2026

  • 獨特價值主張 通過 100/100

    占總分 5.1%

    54 of 334 passages carry a figure, 9 set two figures against each other, 32 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 76/100

    占總分 3%

    Score: 76/100

  • 原始 HTML 可用性 未通過 10/100

    占總分 1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單

其他 線上市集 類網站的成績單

其他還沒有公開成績單的 線上市集 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測；要在下一頁按下確認才會開始。