Kuroma Kuroma

kaitori-daikichi.jp のAI検索対応度は 69/100点

kaitori-daikichi.jp はマーケットプレイスのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 69/100点(ランクA)、診断日 2026年8月20日でした。 最も評価が高いのはテクニカル(82点)、最も低いのは権威性(53点)。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 28/100点(No author attribution found)。 Kuroma が診断した177件のマーケットプレイスサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://kaitori-daikichi.jp

69/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で28/100点にとどまり、総合スコアを5点下げています。

この診断は45日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

45日前に更新

マーケットプレイスカテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 42 · 対象は診断済み177サイト(マーケットプレイス)

kaitori-daikichi.jp はAI検索に対応できていますか?

良好:kaitori-daikichi.jp の診断スコアは 69/100点(ランクA)です。 残りの改善点は Strengthen E-E-A-T Signals、Make This Page’s Facts Extractableです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 77
テクニカル スコアの20% 82
権威性 スコアの25% 53
AI検索対応 スコアの30% 67

優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5点

    対象: https://kaitori-daikichi.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 28/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://kaitori-daikichi.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  3. Increase Citation-Worthy Content 最大 +3点

    対象: https://kaitori-daikichi.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 60/100点

    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  4. Add Trust Signals 最大 +2.7点

    対象: https://kaitori-daikichi.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 70/100点

    • Add customer testimonials or reviews
  5. Improve Unique Value Proposition 最大 +2.6点

    対象: https://kaitori-daikichi.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 49/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Name the versions, models and standards you actually work with instead of describing them in general terms

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • 総合スコアの6.5%

    Found: 5085 words, 283 paragraphs, 112 lists, 253 images (203 with alt text)

    • 50 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 65/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ schema present. 0 question headings. 0 questions detected in content

  • 構造化データの品質 一部合格 53/100

    総合スコアの4.5%

    3 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, BreadcrumbList, FAQPage

  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 9 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 23, H3: 42. Proper hierarchy.

  • 総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 50 of 253 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 55 images have alt text too short to describe what they show ("店舗買取", "出張買取", "金 インゴット").
    • 211 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 253 images but only ~5085 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 28/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    11 external links, 0 citation phrases, 73 statistics. No references section.

  • 総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (5 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (5)

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のマーケットプレイスサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないマーケットプレイスサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。