Kuroma Kuroma

it-comm.co.jp のAI検索対応度は 52/100点

ITコミュニケーションズ (it-comm.co.jp) はマーテック・マーケティングプラットフォームのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 52/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（64点）、最も低いのは権威性（41点）。最大の課題は構造化データの品質で 9/100点（1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization）。 Kuroma が診断した506件のマーケティング・セールスサイトの中で、このスコアは中央値を上回っています。

診断したURL: https://it-comm.co.jp

52/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で13/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。

6日前に更新

マーケティング・セールスカテゴリの中で中央値以上 中央値 47.5 · 上位25%ライン 56 · 対象は診断済み506サイト（マーケティング・セールス）

it-comm.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：it-comm.co.jp の診断スコアは 52/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markupです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 55
テクニカル スコアの20% 64
権威性 スコアの25% 41
AI検索対応 スコアの30% 49

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://www.it-comm.co.jp/ · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +4.6点

    対象: https://www.it-comm.co.jp/ · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 65/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 5 of 111 links cannot be followed by a crawler
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • Add lang attribute to HTML element
    • This page opens 82 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
  3. Add Trust Signals 最大 +4.5点

    対象: https://www.it-comm.co.jp/ · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 50/100点

    • No privacy policy link found
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Your Organization schema declares 4 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add customer testimonials or reviews
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.1点

    対象: https://www.it-comm.co.jp/ · コンテンツ → 構造化データの品質, 9/100点

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
  5. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://www.it-comm.co.jp/ · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 85/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,585 words, 49 paragraphs, 5 lists, 19 images (10 with alt text)

    • 9 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 38/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 1 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 9/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 9 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 7, H3: 9. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 要改善 28/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 9 of 19 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 8 images have alt text too short to describe what they show ("IT Communications", "top_slider02_sp", "top_slider03_sp").
    • 14 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • 2 video(s) have no transcript or captions, so AI search treats them as a blank space.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 合格 80/100

    総合スコアの1%

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 要改善 35/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (25698ms). 37 render-blocking resources. 996 elements for 1,585 words

    • Server response was slow (25698ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 37 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 70/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 3 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 一部合格 65/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 5 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 5 of 111 links cannot be followed by a crawler

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    3 external links, 0 citation phrases, 3 statistics. Has references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 50/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (4 identity properties), Legal notice, Contact

    • No privacy policy link found

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 47/100

    総合スコアの7.2%

    6 of 22 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 一部合格 64/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 2 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 一部合格 54/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/1/2026

  • 独自の価値提案 要改善 25/100

    総合スコアの5.1%

    3 of 94 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 2 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 64/100

    総合スコアの3%

    Score: 64/100

  • 生HTMLの利用可能性 不合格 10/100

    総合スコアの1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のマーテック・マーケティングプラットフォームサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないマーテック・マーケティングプラットフォームサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。