Kuroma Kuroma

smallworlds.jp のAI検索対応度は 65/100点

スモールワールズ (smallworlds.jp) は旅行・宿泊のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 65/100点（ランクA）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（75点）、最も低いのは権威性（49点）。最大の課題は生HTMLの利用可能性で 10/100点（This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.）。 Kuroma が診断した1,681件の旅行・宿泊サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://smallworlds.jp

65/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で26/100点にとどまり、総合スコアを5.2点下げています。

本日更新

旅行・宿泊カテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み1,681サイト（旅行・宿泊）

smallworlds.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：smallworlds.jp の診断スコアは 65/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Improve Raw HTML Availability、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 75
テクニカル スコアの20% 73
権威性 スコアの25% 49
AI検索対応 スコアの30% 66

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5.2点

    対象: https://smallworlds.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 26/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://smallworlds.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  3. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.1点

    対象: https://smallworlds.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 20/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
    • Name the versions, models and standards you actually work with instead of describing them in general terms
  4. Add Trust Signals 最大 +3.6点

    対象: https://smallworlds.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 60/100点

    • Your Organization schema declares 3 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add customer testimonials or reviews
  5. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +3.5点

    対象: https://smallworlds.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 73/100点

    • 49 of 149 links cannot be followed by a crawler
    • This page opens 31 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 90/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 4,159 words, 142 paragraphs, 16 lists, 65 images (6 with alt text)

    • 59 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 65/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ schema present. 0 question headings. 0 questions detected in content

  • 構造化データの品質 一部合格 57/100

    総合スコアの4.5%

    2 JSON-LD scripts. Schema types: BreadcrumbList, Organization, WebPage, WebSite, FAQPage

  • AI可読性スコア 合格 95/100

    総合スコアの3%

    Average 9 words/sentence. 12 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 8, H3: 31. Hierarchy issues.

    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 31/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 59 of 65 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 58 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 26/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    19 external links, 0 citation phrases, 18 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 60/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (3 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (5)

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 一部合格 74/100

    総合スコアの7.2%

    16 of 54 headings open a quotable passage, 0 definitions, 1 comparison structures, FAQ schema

  • 引用されやすさ 合格 100/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 一部合格 57/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 4/27/2023

    • Content appears to be over 6 months old
  • 独自の価値提案 不合格 20/100

    総合スコアの5.1%

    3 of 302 passages carry a figure, 1 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 85/100

    総合スコアの3%

    Score: 85/100

  • 生HTMLの利用可能性 不合格 10/100

    総合スコアの1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の旅行・宿泊サイトの診断結果

公開された診断結果がまだない旅行・宿泊サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。