Kuroma Kuroma

h-n-h.jp のAI検索対応度は 69/100点

オンラインカジノ入金不要ボーナス最新情報 (h-n-h.jp) は旅行・宿泊のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 69/100点（ランクA）、診断日 2026年8月20日でした。 最も評価が高いのはAI検索対応（77点）、最も低いのは権威性（58点）。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点（No extractable data structures in the page's own content — the 19 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 Kuroma が診断した1,681件の旅行・宿泊サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://h-n-h.jp

69/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で53/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。

この診断は25日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

25日前に更新

旅行・宿泊カテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み1,681サイト（旅行・宿泊）

h-n-h.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：h-n-h.jp の診断スコアは 69/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Make This Page’s Facts Extractable、Add Trust Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 75
テクニカル スコアの20% 61
権威性 スコアの25% 58
AI検索対応 スコアの30% 77

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.1点

    対象: https://h-n-h.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 53/100点

    • 22 of 58 links cannot be followed by a crawler
    • This page opens 11 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Add a Sitemap directive to robots.txt to help crawlers discover pages
  2. Add Trust Signals 最大 +5.1点

    対象: https://h-n-h.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 43/100点

    • No about or company page linked from this page
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Your Organization schema declares 1 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add customer testimonials or reviews
  3. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.5点

    対象: https://h-n-h.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点

    • No extractable data structures in the page's own content — the 19 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
  4. Increase Citation-Worthy Content 最大 +3点

    対象: https://h-n-h.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 60/100点

    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  5. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +2.7点

    対象: https://h-n-h.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 62/100点

    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 5901 words, 150 paragraphs, 16 lists, 1 tables, 12 images (12 with alt text)

  • 質問への対応とFAQの有無 合格 93/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ schema present. 4 question headings. 0 questions detected in content

  • 構造化データの品質 不合格 0/100

    総合スコアの4.5%

    3 JSON-LD scripts. Schema types: BreadcrumbList, Person, WebPage, WebSite, FAQPage

    • No extractable data structures in the page's own content — the 19 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI可読性スコア 合格 84/100

    総合スコアの3%

    Average 14 words/sentence. 11 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 12, H3: 35. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 60/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("h-n-h.jp", "h-n-h.jp").
    • 8 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 一部合格 70/100

    総合スコアの1%

    2 valid schemas, 1 invalid, has OpenGraph

    • 1 invalid JSON-LD schema(s) detected (engines fall back to reading them as plain text)
  • ページパフォーマンス指標 一部合格 60/100

    総合スコアの2%

    93 render-blocking resources. 877 elements for 5901 words

    • 93 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 合格 85/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 7 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 一部合格 53/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 22 placeholder links

    • 22 of 58 links cannot be followed by a crawler

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 一部合格 62/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 14/25. Authority: 0/25. Trust: 25/25. Has author

  • 外部引用と参考文献 一部合格 70/100

    総合スコアの9%

    13 external links, 0 citation phrases, 57 statistics. Has references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 43/100

    総合スコアの9%

    Present: Publisher schema (1 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (3)

    • No about or company page linked from this page

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の旅行・宿泊サイトの診断結果

公開された診断結果がまだない旅行・宿泊サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。