Kuroma Kuroma

cloudsign.jp のAI検索対応度は 61/100点

クラウドサイン (cloudsign.jp) はリーガルテックのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 61/100点（ランクA）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（67点）、最も低いのは権威性（53点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 21/100点（No FAQ schema markup detected）。 Kuroma が診断した30,898件のサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://cloudsign.jp

61/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で47/100点にとどまり、総合スコアを6.9点下げています。

本日更新

診断済みの全サイトの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み30,898サイト

cloudsign.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：cloudsign.jp の診断スコアは 61/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Add FAQ Schema Markup、Make Media Machine-Readable to AIです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 67
テクニカル スコアの20% 57
権威性 スコアの25% 53
AI検索対応 スコアの30% 66

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.9点

    対象: https://cloudsign.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 47/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 17 of 188 links cannot be followed by a crawler
    • The response at cloudsign.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 75 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5.2点

    対象: https://cloudsign.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 26/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Add FAQ Schema Markup 最大 +5.1点

    対象: https://cloudsign.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 21/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  4. Add Trust Signals 最大 +3.8点

    対象: https://cloudsign.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 58/100点

    • No privacy policy link found
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Your Organization schema declares 2 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add customer testimonials or reviews
  5. Increase Citation-Worthy Content 最大 +3点

    対象: https://cloudsign.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 60/100点

    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 3,403 words, 72 paragraphs, 40 lists, 24 tables, 183 images (35 with alt text)

    • 148 images missing alt text (e.g. /wp-content/themes/cloudsign/web_img/common/icon_login.svg, /wp-content/themes/cloudsign/web_img/index/anniversary-bg_sp.png, /wp-content/themes/cloudsign/web_img/index/anniversary-star_sp.svg)
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 21/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 合格 81/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types:

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 3 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 9, H3: 24. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 要改善 25/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 148 of 183 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 14 images have alt text too short to describe what they show ("レビュー", "契約締結", "保管").
    • 162 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 183 images but only ~3,403 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 合格 90/100

    総合スコアの1%

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 合格 78/100

    総合スコアの2%

    7 render-blocking resources. 1,899 elements for 3,403 words

  • モバイル最適化 一部合格 70/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 3 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 要改善 47/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 17 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 17 of 188 links cannot be followed by a crawler
    • The response at cloudsign.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 26/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 70/100

    総合スコアの9%

    11 external links, 0 citation phrases, 41 statistics. Has references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 58/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (2 identity properties), Legal notice, Contact, Social profiles (2)

    • No privacy policy link found

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 一部合格 68/100

    総合スコアの7.2%

    10 of 35 headings open a quotable passage, 0 definitions, 31 comparison structures

  • 引用されやすさ 一部合格 60/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 一部合格 61/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 2/20/2026

    • Content appears to be over 6 months old
  • 独自の価値提案 一部合格 66/100

    総合スコアの5.1%

    29 of 354 passages carry a figure, 24 set two figures against each other, 2 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 73/100

    総合スコアの3%

    Score: 73/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    3,403 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のリーガルテックサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないリーガルテックサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。