Kuroma Kuroma

cocorport.co.jp のAI検索対応度は 60/100点

就労移行支援 (cocorport.co.jp) は医療サービスのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 60/100点（ランクA）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはAI検索対応（69点）、最も低いのは権威性（44点）。最大の課題は独自の価値提案で 11/100点（4 of 635 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.）。 Kuroma が診断した210件の医療サービスサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://cocorport.co.jp

60/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で12/100点にとどまり、総合スコアを6.2点下げています。

本日更新

医療サービスカテゴリの中で上位25% 中央値 37.5 · 上位25%ライン 42 · 対象は診断済み210サイト（医療サービス）

cocorport.co.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：cocorport.co.jp の診断スコアは 60/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Add FAQ Schema Markup、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 65
テクニカル スコアの20% 62
権威性 スコアの25% 44
AI検索対応 スコアの30% 69

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.2点

    対象: https://cocorport.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 12/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +5.6点

    対象: https://cocorport.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 57/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • The response at cocorport.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • Serve a plain-text robots.txt at cocorport.co.jp — the response we received could not be parsed as one
  3. Add FAQ Schema Markup 最大 +5.3点

    対象: https://cocorport.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 18/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  4. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.5点

    対象: https://cocorport.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 11/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  5. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://cocorport.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 7,077 words, 44 paragraphs, 68 lists, 3 tables, 73 images (70 with alt text)

    • 3 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 18/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 一部合格 58/100

    総合スコアの4.5%

    3 JSON-LD scripts. Schema types: BreadcrumbList, Organization, WebPage, WebSite

  • AI可読性スコア 合格 95/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 2 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 75/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 19, H3: 15. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 59/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 3 of 73 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 4 images have alt text too short to describe what they show ("Cocorport Rework", "Cocorport College", "ハートクリニック").
    • 54 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 合格 80/100

    総合スコアの1%

    3 valid schemas, has Organization

  • ページパフォーマンス指標 要改善 35/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (3051ms). 39 render-blocking resources. 2,847 elements for 7,077 words

    • Server response was slow (3051ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 39 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 合格 85/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 61 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 一部合格 57/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 10 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • The response at cocorport.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 12/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    66 external links, 0 citation phrases, 13 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 57/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (3 identity properties), Privacy Policy, Contact

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の医療サービスサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない医療サービスサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。