Kuroma Kuroma

health-hd.jp のAI検索対応度は 64/100点

バーチャルオフィスの選び方 (health-hd.jp) は医療サービスのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 64/100点(ランクA)、診断日 2026年8月20日でした。 最も評価が高いのはAI検索対応(76点)、最も低いのはテクニカル(41点)。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点(No extractable data structures in the page's own content — the 60 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar)。 Kuroma が診断した210件の医療サービスサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://health-hd.jp

64/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で28/100点にとどまり、総合スコアを9.4点下げています。

この診断は45日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

45日前に更新

医療サービスカテゴリの中で上位25% 中央値 37.5 · 上位25%ライン 42 · 対象は診断済み210サイト(医療サービス)

health-hd.jp はAI検索に対応できていますか?

良好:health-hd.jp の診断スコアは 64/100点(ランクA)です。 残りの改善点は Make This Page’s Facts Extractable、Improve Crawlability & AI Crawler Accessです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 64
テクニカル スコアの20% 41
権威性 スコアの25% 66
AI検索対応 スコアの30% 76

優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +9.4点

    対象: https://health-hd.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 28/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 120 of 269 links cannot be followed by a crawler
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 0 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.5点

    対象: https://health-hd.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点

    • No extractable data structures in the page's own content — the 60 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
  3. Add FAQ Schema Markup 最大 +3.2点

    対象: https://health-hd.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 51/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  4. Add Trust Signals 最大 +3.2点

    対象: https://health-hd.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 64/100点

    • Your Organization schema declares 2 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
  5. Update Content Freshness 最大 +3.1点

    対象: https://health-hd.jp · AI検索対応 → コンテンツの鮮度, 45/100点

    • Content appears to be over 6 months old
    • Update statistics and data to 2026
    • Add article:modified_time meta tag
    • Include "Last updated: [date]" visibly on page

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • 総合スコアの6.5%

    Found: 9533 words, 194 paragraphs, 52 lists, 12 tables, 29 images (3 with alt text)

    • 26 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 51/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 1 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 0/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Article

    • No extractable data structures in the page's own content — the 60 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの3%

    Average 9 words/sentence. 31 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 3, H3: 11. Proper hierarchy.

  • 総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 15 of 18 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 12 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

  • 総合スコアの1%

    1 valid schemas, has OpenGraph

  • 総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (8728ms). 12 render-blocking resources. 2888 elements for 9533 words

    • Server response was slow (8728ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 12 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 合格 75/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 8 responsive images

  • 総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. No robots.txt, so nothing blocks AI crawlers. 120 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 120 of 269 links cannot be followed by a crawler

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 一部合格 62/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 14/25. Authority: 0/25. Trust: 25/25. Has author

  • 外部引用と参考文献 一部合格 70/100

    総合スコアの9%

    149 external links, 0 citation phrases, 158 statistics. Has references section.

  • 総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (2 identity properties), Privacy Policy, Contact, Testimonials, Social profiles (3)

AI検索対応 スコアの30%

  • 総合スコアの7.2%

    28 of 48 headings open a quotable passage, 0 definitions, 12 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 合格 100/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 12 percentages, 42 quotes.

  • コンテンツの鮮度 要改善 45/100

    総合スコアの5.7%

    References last year. Last modified: 2/12/2025

    • Content appears to be over 6 months old
  • 独自の価値提案 合格 89/100

    総合スコアの5.1%

    96 of 801 passages carry a figure, 55 set two figures against each other, 7 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 74/100

    総合スコアの3%

    Score: 74/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    9533 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の医療サービスサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない医療サービスサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。