Kuroma Kuroma

nintendo.com 的 AI Readiness 實測 36/100

任天堂官方網站(台灣)google-play-badge (nintendo.com) 是 遊戲 類網站；Kuroma 實測其 AI Readiness 為 36/100（D 級），檢測日期 2026 年 9 月 16 日。 表現最強的是技術（69 分），最弱的是AI 就緒度（20 分）；最大的單一缺口是標題階層，0/100（No headings a reader can see）。 在 Kuroma 檢測過的 825 個 遊戲 類網站 中，這個分數高於中位數。

檢測網址: https://nintendo.com

36/100
等級
D

能挽回最多分數的檢查項目是值得被引用度：這項占總分 7.5%，只拿到 0/100，讓總分少了 7.5 分。

這次檢測距今已 44 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

44 天前更新

在 遊戲 類別中高於中位數 中位數 35 · 前四分之一門檻 40 · 樣本為 825 個受測網站（遊戲 類別）

nintendo.com 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

還沒有：nintendo.com 的實測分數為 36/100（D 級）。 先從這裡開始： Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markup。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 38
技術 占總分 20% 69
權威性 占總分 25% 25
AI 就緒度 占總分 30% 20

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +7.5 分

    位於 https://nintendo.com · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 0/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  2. Add Trust Signals 最多可 +6.8 分

    位於 https://nintendo.com · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 25/100

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add clear contact options (form, email, phone)
  3. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最多可 +6.6 分

    位於 https://nintendo.com · AI 就緒度 → 答案框潛力, 得分 9/100

    • No passage an assistant could quote whole
    • Add a section heading followed by 25 to 200 words that answer it on their own, so an assistant can lift the answer without the rest of the page
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  4. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +6.1 分

    位於 https://nintendo.com · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 13/100

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  5. Add External Citations & References 最多可 +5.9 分

    位於 https://nintendo.com · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 35/100

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 部分符合 70/100

    占總分 6.5%

    Found: 641 words, 41 paragraphs, 14 lists, 68 images (38 with alt text)

    • Content length (641 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 30 images missing alt text (e.g. /tw/assets/img/header/NintendoBoxLogo.webp, /tw/assets/img/header/hardware/NS2_image_pc.jpg, /tw/assets/img/header/hardware/NS1_image_pc.jpg)
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 未通過 21/100

    占總分 6.5%

    FAQ section found (no schema). 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 13/100

    占總分 4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI 可讀性分數 通過 80/100

    占總分 3%

    Average 8 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 未通過 0/100

    占總分 2.8%

    H1: 0, H2: 0, H3: 0. Hierarchy issues.

    • No headings a reader can see
  • 媒體無障礙性 待改善 28/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 30 of 68 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 26 images have alt text too short to describe what they show ("Nintendo Switch", "6", "6").
    • 36 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 68 images but only ~641 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 待改善 40/100

    占總分 1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 部分符合 59/100

    占總分 2%

    9 render-blocking resources. 1,708 elements for 641 words

  • 行動裝置優化 通過 75/100

    占總分 4%

    Has viewport. 30 responsive images

  • 可爬取性與可存取性 部分符合 71/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 3 placeholder links

    • Missing canonical tag
    • 3 of 81 links cannot be followed by a crawler
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, Applebot-Extended, Meta-ExternalAgent, CCBot, Bytespider. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not scored.
    • Informational: robots.txt references legacy AI crawler token(s): claude-web. Vendors no longer document these; migrate to the current tokens (for Anthropic: ClaudeBot, Claude-SearchBot, Claude-User).

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 13/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 待改善 35/100

    占總分 9%

    14 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 待改善 25/100

    占總分 9%

    Present: About page, Social profiles (3)

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 未通過 9/100

    占總分 7.2%

    0 of 0 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
  • 值得被引用度 未通過 0/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 通過 79/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 9/11/2026

  • 獨特價值主張 未通過 0/100

    占總分 5.1%

    0 of 44 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AI 可發現性 未檢測 27/100

    占總分 3%

    Score: 27/100

  • 原始 HTML 可用性 未通過 10/100

    占總分 1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單

其他 遊戲 類網站的成績單

其他還沒有公開成績單的 遊戲 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測；要在下一頁按下確認才會開始。