Kuroma Kuroma

www2.axa.co.jp のAI検索対応度は 54/100点

www2.axa.co.jp はインシュアテック・保険のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 54/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（83点）、最も低いのは権威性（35点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 7/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した124件のインシュアテック・保険サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://www2.axa.co.jp

54/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で7/100点にとどまり、総合スコアを6.5点下げています。

本日更新

インシュアテック・保険カテゴリの中で上位25% 中央値 38.5 · 上位25%ライン 46 · 対象は診断済み124サイト（インシュアテック・保険）

www2.axa.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：www2.axa.co.jp の診断スコアは 54/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markupです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 57
テクニカル スコアの20% 83
権威性 スコアの25% 35
AI検索対応 スコアの30% 47

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.5点

    対象: https://www2.axa.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 7/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add Trust Signals 最大 +5.3点

    対象: https://www2.axa.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 41/100点

    • No contact information easily accessible
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add clear contact options (form, email, phone)
    • Add customer testimonials or reviews
  3. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.7点

    対象: https://www2.axa.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 8/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  4. Add External Citations & References 最大 +4.5点

    対象: https://www2.axa.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 50/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  5. Add FAQ Schema Markup 最大 +4.4点

    対象: https://www2.axa.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 32/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 90/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 2,482 words, 235 paragraphs, 146 lists, 44 images (33 with alt text)

    • 11 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 32/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 9/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: FinancialService

  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 3 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 85/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 10, H3: 3. Hierarchy issues.

    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 63/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 11 of 44 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 1 images have alt text too short to describe what they show ("Linkedin アイコン").
    • 30 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 7/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 4/25. Authority: 4/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 50/100

    総合スコアの9%

    22 external links, 0 citation phrases, 3 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 41/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Social profiles (3)

    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のインシュアテック・保険サイトの診断結果

公開された診断結果がまだないインシュアテック・保険サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。