www.daido-life.co.jp のAI検索対応度は 50/100点
大同生命保険 (www.daido-life.co.jp) はインシュアテック・保険のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 50/100点(ランクB)、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはテクニカル(60点)、最も低いのは権威性(34点)。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 13/100点(No author attribution found)。 Kuroma が診断した124件のインシュアテック・保険サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。
診断したURL: https://www.daido-life.co.jp
最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で13/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。
インシュアテック・保険カテゴリの中で上位25% 中央値 38.5 · 上位25%ライン 46 · 対象は診断済み124サイト(インシュアテック・保険)
www.daido-life.co.jp はAI検索に対応できていますか?
概ね良好(一部に改善の余地あり):www.daido-life.co.jp の診断スコアは 50/100点(ランクB)です。 改善すべき点は Add FAQ Schema Markup、Strengthen E-E-A-T Signalsです。
カテゴリ別スコア
優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)
各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。
-
Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点
対象: https://www.daido-life.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点
- No author attribution found
- Add author byline with name and credentials
- Create detailed author bio pages
- Include "About Us" with company history
-
Add External Citations & References 最大 +5.9点
対象: https://www.daido-life.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点
- Use citation language like "according to..." or "research shows..."
- Add a references or sources section
- Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
-
Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +5.1点
対象: https://www.daido-life.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 61/100点
- Missing canonical tag
- 22 of 273 links cannot be followed by a crawler
- Add canonical tag to prevent duplicate content issues
- Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
- Add a robots.txt file to guide AI crawlers and search engines
-
Add FAQ Schema Markup 最大 +4.7点
対象: https://www.daido-life.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 28/100点
- No FAQ schema markup detected
- Few question-based headings
- Identify the top 5-10 questions your audience asks
- Create a dedicated FAQ section on this page
- Add FAQPage schema markup (see code below)
-
Add Trust Signals 最大 +4.7点
対象: https://www.daido-life.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 48/100点
- Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
- Add customer testimonials or reviews
採点対象の全19項目
公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。
コンテンツ スコアの25%
-
総合スコアの6.5%
Found: 2,692 words, 84 paragraphs, 44 lists, 142 images (28 with alt text)
- 114 images missing alt text (e.g. /common/img/pic_gnav_keiyaku01.png, /common/img/pic_gnav_keiyaku02.png, /common/img/pic_gnav_keiyaku03.png)
-
総合スコアの6.5%
FAQ section found (no schema). 0 question headings. 0 questions detected in content
- No FAQ schema markup detected
- Few question-based headings
-
総合スコアの4.5%
No JSON-LD structured data found
-
総合スコアの3%
Average 9 words/sentence. 2 long sentences. Has text formatting.
-
総合スコアの2.8%
H1: 0, H2: 11, H3: 3. Proper hierarchy.
- Missing H1 heading
-
総合スコアの1.8%
Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.
- 114 of 142 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
- 7 images have alt text too short to describe what they show ("ReadSpeaker", "ReadSpeaker", "ReadSpeaker").
- 75 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
- This page has 142 images but only ~2,692 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.
テクニカル スコアの20%
-
総合スコアの1%
0 valid schemas, has OpenGraph
-
総合スコアの2%
18 render-blocking resources. 2,025 elements for 2,692 words
- 18 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
-
総合スコアの4%
Has viewport
-
総合スコアの13%
HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. No robots.txt, so nothing blocks AI crawlers. 22 placeholder links
- Missing canonical tag
- 22 of 273 links cannot be followed by a crawler
権威性 スコアの25%
-
総合スコアの7%
Experience: 0/10. Expertise: 4/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25
- No author attribution found
-
総合スコアの9%
35 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.
-
総合スコアの9%
Present: About page, Privacy Policy, Legal notice, Contact, Social profiles (3)
AI検索対応 スコアの30%
-
総合スコアの7.2%
6 of 14 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures
-
総合スコアの7.5%
0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.
- Limited use of specific statistics
-
総合スコアの5.7%
References current year. Last modified: 9/7/2026
-
総合スコアの5.1%
7 of 249 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 1 named versions or models.
-
総合スコアの3%
Score: 56/100
-
総合スコアの1.5%
2,692 words readable without JavaScript
この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法
無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする他のインシュアテック・保険サイトの診断結果
- ライフネット生命保険 (www.lifenet-seimei.co.jp) · 67/100
- 【公式】なないろ生命保険 (www.nanairolife.co.jp) · 62/100
- SBI生命保険 (www.sbilife.co.jp) · 58/100
- JA共済 (www.ja-kyosai.or.jp) · 56/100
- P&C Insurance Software & Technology (guidewire.com) · 55/100
- www.tokiomarine-nichido.co.jp · 55/100
公開された診断結果がまだないインシュアテック・保険サイト
これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。