Kuroma Kuroma

www.comix.co.jp のAI検索対応度は 55/100点

株式会社コミクス (www.comix.co.jp) はマーテック・マーケティングプラットフォームのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 55/100点（ランクB）、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（70点）、最も低いのはコンテンツ（43点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 0/100点（No FAQ schema markup detected）。 Kuroma が診断した506件のマーケティング・セールスサイトの中で、このスコアは中央値を上回っています。

診断したURL: https://www.comix.co.jp

55/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目は質問への対応とFAQの有無です。総合スコアの6.5%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを6.5点下げています。

6日前に更新

マーケティング・セールスカテゴリの中で中央値以上 中央値 47.5 · 上位25%ライン 56 · 対象は診断済み506サイト（マーケティング・セールス）

www.comix.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：www.comix.co.jp の診断スコアは 55/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractableです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 43
テクニカル スコアの20% 70
権威性 スコアの25% 46
AI検索対応 スコアの30% 61

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add FAQ Schema Markup 最大 +6.5点

    対象: https://www.comix.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 0/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  2. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://www.comix.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +4.3点

    対象: https://www.comix.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 39/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.1点

    対象: https://www.comix.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 9/100点

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
  5. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +3.8点

    対象: https://www.comix.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 71/100点

    • 6 of 37 links cannot be followed by a crawler
    • This page opens 19 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 75/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 653 words, 19 paragraphs, 2 lists, 8 images (8 with alt text)

    • Content length (653 words) is below recommended minimum of 1,000 words
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 0/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 9/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite

  • AI可読性スコア 一部合格 58/100

    総合スコアの3%

    Average 13 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 4, H3: 6. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 54/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("bondプレミアム", "デジパラ").
    • 1 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 39/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 8/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    1 external links, 0 citation phrases, 11 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 63/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (6 identity properties), Legal notice, Contact, Social profiles (1)

    • No privacy policy link found

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 48/100

    総合スコアの7.2%

    4 of 11 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 合格 80/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 3 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 一部合格 73/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/10/2026

  • 独自の価値提案 要改善 49/100

    総合スコアの5.1%

    11 of 41 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 63/100

    総合スコアの3%

    Score: 63/100

  • 生HTMLの利用可能性 不合格 10/100

    総合スコアの1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のマーテック・マーケティングプラットフォームサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないマーテック・マーケティングプラットフォームサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。