Kuroma Kuroma

utsunomiya-grandhotel.co.jp のAI検索対応度は 54/100点

You Times (utsunomiya-grandhotel.co.jp) は旅行・宿泊のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 54/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（75点）、最も低いのはAI検索対応（35点）。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点（No extractable data structures in the page's own content — the 9 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 Kuroma が診断した1,681件の旅行・宿泊サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://utsunomiya-grandhotel.co.jp

54/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はアンサーボックス獲得の可能性です。総合スコアの7.2%を占める項目で18/100点にとどまり、総合スコアを5.9点下げています。

本日更新

旅行・宿泊カテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み1,681サイト（旅行・宿泊）

utsunomiya-grandhotel.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：utsunomiya-grandhotel.co.jp の診断スコアは 54/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Optimize for Featured Snippets & AI Answersです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 61
テクニカル スコアの20% 75
権威性 スコアの25% 54
AI検索対応 スコアの30% 35

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +5.9点

    対象: https://utsunomiya-grandhotel.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 18/100点

    • No passage an assistant could quote whole
    • Add a section heading followed by 25 to 200 words that answer it on their own, so an assistant can lift the answer without the rest of the page
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  2. Increase Citation-Worthy Content 最大 +5.7点

    対象: https://utsunomiya-grandhotel.co.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 24/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +4.6点

    対象: https://utsunomiya-grandhotel.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 35/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.5点

    対象: https://utsunomiya-grandhotel.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点

    • No extractable data structures in the page's own content — the 9 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
  5. Add Trust Signals 最大 +4.4点

    対象: https://utsunomiya-grandhotel.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 51/100点

    • Your Organization schema declares 3 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add customer testimonials or reviews

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 76/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,340 words, 8 paragraphs, 9 lists, 49 images (2 with alt text)

    • 47 images missing alt text (e.g. …
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 74/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 8 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 不合格 0/100

    総合スコアの4.5%

    2 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite

    • No extractable data structures in the page's own content — the 9 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの3%

    Average 11 words/sentence. 4 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 96/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 9, H3: 0. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 不合格 21/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 44 of 46 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("You Times", "You Times").
    • 30 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 46 images but only ~1,340 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 合格 80/100

    総合スコアの1%

    2 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 要改善 35/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (3258ms). 32 render-blocking resources. 675 elements for 1,340 words

    • Server response was slow (3258ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 32 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 60/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 1 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 合格 86/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed

    • Canonical URL does not match page URL

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 35/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 25/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 73/100

    総合スコアの9%

    15 external links, 8 citation phrases, 2 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 51/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (3 identity properties), Privacy Policy, Contact

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 不合格 18/100

    総合スコアの7.2%

    0 of 10 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
  • 引用されやすさ 不合格 24/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 要改善 49/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 11/3/2025

    • Content appears to be over 6 months old
  • 独自の価値提案 不合格 24/100

    総合スコアの5.1%

    2 of 89 passages carry a figure, 1 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 66/100

    総合スコアの3%

    Score: 66/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    1,340 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の旅行・宿泊サイトの診断結果

公開された診断結果がまだない旅行・宿泊サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。