Kuroma Kuroma

tsukadanojo.jp のAI検索対応度は 47/100点

tsukadanojo.jp はfood serviceのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 47/100点（ランクC）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（71点）、最も低いのは権威性（24点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 0/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した4,199件の飲食・ホスピタリティサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://tsukadanojo.jp

47/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目は引用されやすさです。総合スコアの7.5%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7.5点下げています。

本日更新

飲食・ホスピタリティカテゴリの中で上位25% 中央値 38 · 上位25%ライン 43 · 対象は診断済み4,199サイト（飲食・ホスピタリティ）

tsukadanojo.jp はAI検索に対応できていますか？

要改善：tsukadanojo.jp の診断スコアは 47/100点（ランクC）です。 特に重要な改善点は Strengthen E-E-A-T Signals、Increase Citation-Worthy Contentです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 71
テクニカル スコアの20% 61
権威性 スコアの25% 24
AI検索対応 スコアの30% 36

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Increase Citation-Worthy Content 最大 +7.5点

    対象: https://tsukadanojo.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 0/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +7点

    対象: https://tsukadanojo.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 0/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Add Trust Signals 最大 +6.2点

    対象: https://tsukadanojo.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 31/100点

    • No contact information easily accessible
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add clear contact options (form, email, phone)
    • Add customer testimonials or reviews
  4. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +5.9点

    対象: https://tsukadanojo.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 55/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 7 of 79 links cannot be followed by a crawler
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 26 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  5. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://tsukadanojo.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 86/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,655 words, 33 paragraphs, 59 lists, 42 images (17 with alt text)

    • 25 images missing alt text (e.g. /img/home/pict-miyazaki.jpg, /img/home/logo-miyazaki.png, /img/home/pict-kagoshima.jpg)
  • 質問への対応とFAQの有無 合格 80/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 7 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 要改善 43/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 2 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 89/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 9, H3: 10. Hierarchy issues.

  • メディアのアクセシビリティ 要改善 26/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 25 of 42 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 9 images have alt text too short to describe what they show ("塚田農場", "塚田農場", "塚田農場").
    • 18 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 42 images but only ~1,655 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 0/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    16 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 31/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Social profiles (4)

    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 一部合格 59/100

    総合スコアの7.2%

    6 of 20 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

  • 引用されやすさ 不合格 0/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 要改善 48/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 6/2/2026

  • 独自の価値提案 不合格 5/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 139 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 1 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 72/100

    総合スコアの3%

    Score: 72/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    1,655 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のfood serviceサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないfood serviceサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。