Kuroma Kuroma

forum8.co.jp のAI検索対応度は 45/100点

フォーラムエイトホームページ (forum8.co.jp) はSaaS・クラウドソフトウェアのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 45/100点(ランクC)、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ(56点)、最も低いのはAI検索対応(30点)。最大の課題は引用されやすさで 0/100点(Limited use of specific statistics)。 Kuroma が診断した168件のSaaS・クラウドソフトウェアサイトの中で、このスコアは中央値を下回っています。

診断したURL: https://forum8.co.jp

45/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目は引用されやすさです。総合スコアの7.5%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7.5点下げています。

この診断は18日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

18日前に更新

SaaS・クラウドソフトウェアカテゴリの中で中央値未満 中央値 47 · 上位25%ライン 54 · 対象は診断済み168サイト(SaaS・クラウドソフトウェア)

forum8.co.jp はAI検索に対応できていますか?

要改善:forum8.co.jp の診断スコアは 45/100点(ランクC)です。 特に重要な改善点は Add FAQ Schema Markup、Increase Citation-Worthy Contentです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 56
テクニカル スコアの20% 53
権威性 スコアの25% 44
AI検索対応 スコアの30% 30

優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Increase Citation-Worthy Content 最大 +7.5点

    対象: https://forum8.co.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 0/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.8点

    対象: https://forum8.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 48/100点

    • Missing canonical tag
    • The response at forum8.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • Add lang attribute to HTML element
    • Serve a plain-text robots.txt at forum8.co.jp — the response we received could not be parsed as one
  3. Add FAQ Schema Markup 最大 +6点

    対象: https://forum8.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 7/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  4. Add External Citations & References 最大 +5.1点

    対象: https://forum8.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 43/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  5. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5点

    対象: https://forum8.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 29/100点

    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • 総合スコアの6.5%

    Found: 2,320 words, 115 paragraphs, 61 lists, 1 tables, 128 images (16 with alt text)

    • 112 images missing alt text
  • 総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 一部合格 73/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 50/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 0, H3: 51. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
  • 総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 112 of 128 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 10 images have alt text too short to describe what they show ("Rank: BRONZE", "Cookie Banner Icon", "ラリージャパン").
    • 80 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 128 images but only ~2,320 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • 総合スコアの1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • 総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (4520ms). 17 render-blocking resources. 2,145 elements for 2,320 words

    • Server response was slow (4520ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 17 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 合格 75/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 46 responsive images

  • 総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 8 placeholder links

    • Missing canonical tag
    • The response at forum8.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 29/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 21/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25. Has author

    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 要改善 43/100

    総合スコアの9%

    39 external links, 0 citation phrases, 1 statistics. No references section.

  • 総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Legal notice, Contact, Social profiles (4)

AI検索対応 スコアの30%

  • 総合スコアの7.2%

    3 of 61 headings open a quotable passage, 1 definitions, 1 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 不合格 0/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 1 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 一部合格 69/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/3/2026

  • 独自の価値提案 不合格 15/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 193 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 9 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 27/100

    総合スコアの3%

    Score: 27/100

  • 生HTMLの利用可能性 不合格 10/100

    総合スコアの1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のSaaS・クラウドソフトウェアサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないSaaS・クラウドソフトウェアサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。