Kuroma Kuroma

sushitsune.co.jp のAI検索対応度は 53/100点

寿し常 (sushitsune.co.jp) は飲食テックのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 53/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（71点）、最も低いのは権威性（39点）。最大の課題は構造化データの品質で 9/100点（5 JSON-LD scripts. Schema types: BreadcrumbList, ItemList, Restaurant, Organization, CollectionPage, WebSite）。 Kuroma が診断した439件の飲食テックサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://sushitsune.co.jp

53/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目は構造化データの品質です。総合スコアの6.7%を占める項目で9/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。

本日更新

飲食テックカテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 41 · 対象は診断済み439サイト（飲食テック）

sushitsune.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：sushitsune.co.jp の診断スコアは 53/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 48
テクニカル スコアの20% 71
権威性 スコアの25% 39
AI検索対応 スコアの30% 57

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +6.1点

    対象: https://www.sushitsune.co.jp/ · コンテンツ → 構造化データの品質, 9/100点

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://www.sushitsune.co.jp/ · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Add External Citations & References 最大 +5.1点

    対象: https://www.sushitsune.co.jp/ · 権威性 → 外部引用と参考文献, 43/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  4. Add Trust Signals 最大 +4.1点

    対象: https://www.sushitsune.co.jp/ · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 54/100点

    • No about or company page linked from this page
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Your Organization schema declares 4 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add customer testimonials or reviews
  5. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +3.7点

    対象: https://www.sushitsune.co.jp/ · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 48/100点

    • No FAQ structure detected
    • 10 of your 38 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses

このページで採点された17項目

この診断で採点された各項目と、ページで実際に確認された内容です。 ほかに2項目はこのページでは採点対象外のため、スコアなしで下に表示しています。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 一部合格 74/100

    総合スコアの9.7%

    Found: 838 words, 32 paragraphs, 5 lists, 52 images (39 with alt text)

    • Content length (838 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 13 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 対象外

    このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 9/100

    総合スコアの6.7%

    5 JSON-LD scripts. Schema types: BreadcrumbList, ItemList, Restaurant, Organization, CollectionPage, WebSite

  • AI可読性スコア 一部合格 69/100

    総合スコアの4.5%

    Average 6 words/sentence. 1 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 要改善 30/100

    総合スコアの4.1%

    H1: 0, H2: 6, H3: 14. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 対象外

    このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 13 of 52 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 11 images have alt text too short to describe what they show ("寿し常", "寿し常", "UberEatsバナー").
    • 38 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 52 images but only ~838 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 43/100

    総合スコアの9%

    17 external links, 0 citation phrases, 2 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 54/100

    総合スコアの9%

    Present: Publisher schema (4 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (2)

    • No about or company page linked from this page

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の飲食テックサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない飲食テックサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。