Kuroma Kuroma

www.thenewslens.com 的 AI Readiness 實測 60/100

TNL The News Lens 關鍵評論網 (www.thenewslens.com) 是 出版/新聞媒體 類網站;Kuroma 實測其 AI Readiness 為 60/100(A 級),檢測日期 2026 年 9 月 16 日。 表現最強的是技術(88 分),最弱的是AI 就緒度(45 分);最大的單一缺口是結構化資料品質,9/100(3 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite, Organization, WebPage)。 在 Kuroma 檢測過的 3,009 個 媒體與娛樂 類網站 中,這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://www.thenewslens.com

60/100
等級
A

能挽回最多分數的檢查項目是值得被引用度:這項占總分 7.5%,只拿到 24/100,讓總分少了 5.7 分。

1 天前更新

在 媒體與娛樂 類別中排前 25% 中位數 37 · 前四分之一門檻 43 · 樣本為 3,009 個受測網站(媒體與娛樂 類別)

www.thenewslens.com 準備好被 AI 搜尋引用了嗎?

大致準備好了:www.thenewslens.com 的實測分數為 60/100(A 級)。 剩下要補的是 Make This Page’s Facts Extractable、Improve Raw HTML Availability。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 64
技術 占總分 20% 88
權威性 占總分 25% 53
AI 就緒度 占總分 30% 45

優先修正項目(依可挽回的分數排序)

排序依據是各項檢查的占分乘以落差,因此排最前面的是收益最大的修正,不一定是分數最低的檢查。

  1. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +5.7 分

    位於 https://www.thenewslens.com · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 24/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  2. Add External Citations & References 最多可 +4.5 分

    位於 https://www.thenewslens.com · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 50/100

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  3. Improve Unique Value Proposition 最多可 +4.2 分

    位於 https://www.thenewslens.com · AI 就緒度 → 獨特價值主張, 得分 17/100

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最多可 +4.1 分

    位於 https://www.thenewslens.com · 頁面內容 → 結構化資料品質, 得分 9/100

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
  5. Add Trust Signals 最多可 +3.8 分

    位於 https://www.thenewslens.com · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 58/100

    • No privacy policy link found
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Your Organization schema declares 4 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add customer testimonials or reviews

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查,以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 100/100

    占總分 6.5%

    Found: 2,478 words, 22 paragraphs, 36 lists, 73 images (61 with alt text)

    • 12 images missing alt text
  • 占總分 6.5%

    No FAQ structure. 19 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 結構化資料品質 未通過 9/100

    占總分 4.5%

    3 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite, Organization, WebPage

  • AI 可讀性分數 部分符合 66/100

    占總分 3%

    Average 13 words/sentence. 11 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 部分符合 57/100

    占總分 2.8%

    H1: 0, H2: 14, H3: 23. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • 媒體無障礙性 待改善 44/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 12 of 73 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 1 images have generic or filename-only alt text ("IMG_1679") that tells AI nothing about the content.
    • 34 images have alt text too short to describe what they show ("kv3", "og_WBCQ2025", "GettyImages-2186618705").
    • 54 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 100/100

    占總分 1%

    3 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 部分符合 53/100

    占總分 2%

    Fetch succeeded but was slow (39005ms). 8 render-blocking resources. 1,694 elements for 2,478 words

    • Server response was slow (39005ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
  • 行動裝置優化 通過 85/100

    占總分 4%

    Has viewport. 51 responsive images

  • 占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 8 placeholder links

    • 8 of 382 links cannot be followed by a crawler
    • Informational: ChatGPT-User blocked in robots.txt. These tokens cover on-demand user fetches and platforms may not apply robots.txt to those requests; reported for information, not scored.
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: GPTBot, ClaudeBot, Meta-ExternalAgent, Amazonbot, CCBot, Bytespider. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not scored.

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 待改善 49/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 14/25. Authority: 4/25. Trust: 10/25. Has author

  • 外部引用與參考來源 部分符合 50/100

    占總分 9%

    15 external links, 0 citation phrases, 4 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 部分符合 58/100

    占總分 9%

    Present: About page, Publisher schema (4 identity properties), Contact, Social profiles (6)

    • No privacy policy link found

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 部分符合 55/100

    占總分 7.2%

    7 of 65 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

  • 值得被引用度 未通過 24/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 4 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 通過 83/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 9/16/2026

  • 獨特價值主張 未通過 17/100

    占總分 5.1%

    4 of 114 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 62/100

    占總分 3%

    Score: 62/100

  • 原始 HTML 可用性 未通過 10/100

    占總分 1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

本次檢測衡量的是引用就緒度:AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡(提及、評論、第三方報導),而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌;Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站?認領這張成績單

其他 出版/新聞媒體 類網站的成績單

其他還沒有公開成績單的 出版/新聞媒體 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測;要在下一頁按下確認才會開始。