Kuroma Kuroma

shionogi.com 的 AI Readiness 實測 36/100

台灣塩野義製藥 (shionogi.com) 是 製藥／生技 類網站；Kuroma 實測其 AI Readiness 為 36/100（D 級），檢測日期 2026 年 9 月 16 日。 表現最強的是技術（72 分），最弱的是權威性（24 分）；最大的單一缺口是問題涵蓋度與 FAQ 存在與否，0/100（No FAQ schema markup detected）。 在 Kuroma 檢測過的 446 個 製藥／生技 類網站 中，這個分數低於中位數。

檢測網址: https://shionogi.com

36/100
等級
D

能挽回最多分數的檢查項目是外部引用與參考來源：這項占總分 9%，只拿到 0/100，讓總分少了 9 分。

這次檢測距今已 44 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

44 天前更新

在 製藥／生技 類別中低於中位數 中位數 37 · 前四分之一門檻 42 · 樣本為 446 個受測網站（製藥／生技 類別）

shionogi.com 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

還沒有：shionogi.com 的實測分數為 36/100（D 級）。 先從這裡開始： Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractable。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 30
技術 占總分 20% 72
權威性 占總分 25% 24
AI 就緒度 占總分 30% 26

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Add External Citations & References 最多可 +9 分

    位於 https://shionogi.com · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 0/100

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  2. Add FAQ Schema Markup 最多可 +6.5 分

    位於 https://shionogi.com · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 0/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  3. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +6 分

    位於 https://shionogi.com · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 20/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  4. Update Content Freshness 最多可 +5.7 分

    位於 https://shionogi.com · AI 就緒度 → 內容新鮮度, 得分 0/100

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
    • Update statistics and data to 2026
    • Add article:modified_time meta tag
    • Include "Last updated: [date]" visibly on page
  5. Add Trust Signals 最多可 +5.4 分

    位於 https://shionogi.com · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 40/100

    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 部分符合 51/100

    占總分 6.5%

    Found: 168 words, 4 paragraphs, 15 lists, 6 images (1 with alt text)

    • Content length (168 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 5 images missing alt text (e.g. /content/dam/shionogi/ts/top/index-carousel-01.jpg, /content/dam/shionogi/ts/top/index-img-01.png, /content/dam/shionogi/ts/top/index-img-02.png)
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 未通過 0/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 0/100

    占總分 4.5%

    No JSON-LD structured data found

    • No extractable data structures in the page's own content — the 3 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI 可讀性分數 部分符合 70/100

    占總分 3%

    Average 9 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 部分符合 63/100

    占總分 2.8%

    H1: 0, H2: 4, H3: 0. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • 媒體無障礙性 未通過 17/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 5 of 6 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 1 images have alt text too short to describe what they show ("TOP").
    • 5 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 6 images but only ~168 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術 占總分 20%

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 待改善 35/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 25/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 未通過 0/100

    占總分 9%

    0 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信任與品牌訊號 待改善 40/100

    占總分 9%

    Present: About page, Privacy Policy, Contact

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 待改善 49/100

    占總分 7.2%

    0 of 4 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 未通過 20/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 未通過 0/100

    占總分 5.7%

    No recent year references

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 獨特價值主張 未通過 0/100

    占總分 5.1%

    0 of 6 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AI 可發現性 未檢測 59/100

    占總分 3%

    Score: 59/100

  • 原始 HTML 可用性 部分符合 71/100

    占總分 1.5%

    168 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單

其他 製藥／生技 類網站的成績單

其他還沒有公開成績單的 製藥／生技 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測；要在下一頁按下確認才會開始。