Kuroma Kuroma

0120-00-2222.jp のAI検索対応度は 54/100点

日本文化センター / TOPページ (0120-00-2222.jp) はECプラットフォームのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 54/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（64点）、最も低いのは権威性（33点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 0/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した100件のECプラットフォームサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://0120-00-2222.jp

54/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7点下げています。

本日更新

ECプラットフォームカテゴリの中で上位25% 中央値 43 · 上位25%ライン 53 · 対象は診断済み100サイト（ECプラットフォーム）

0120-00-2222.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：0120-00-2222.jp の診断スコアは 54/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Add FAQ Schema Markup、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 58
テクニカル スコアの20% 64
権威性 スコアの25% 33
AI検索対応 スコアの30% 61

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +7点

    対象: https://0120-00-2222.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 0/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add Trust Signals 最大 +5.6点

    対象: https://0120-00-2222.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 38/100点

    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  3. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +4.8点

    対象: https://0120-00-2222.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 34/100点

    • 2 of your 11 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  4. Add FAQ Schema Markup 最大 +4.7点

    対象: https://0120-00-2222.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 28/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  5. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +4.3点

    対象: https://0120-00-2222.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 67/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 24 of 233 links cannot be followed by a crawler
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Add a Sitemap directive to robots.txt to help crawlers discover pages

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 90/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 3,033 words, 19 paragraphs, 26 lists, 30 images (16 with alt text)

    • 14 images missing alt text (e.g. /html/template/default/assets/img/top/img_bnr_ranking.jpg, /html/user_data/assets/img/products/278.png, /html/user_data/assets/img/products/5384.png)
  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 28/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 46/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 合格 80/100

    総合スコアの3%

    Average 9 words/sentence. 3 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 要改善 49/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 5, H3: 5. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 53/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 14 of 30 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 19 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 0/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    6 external links, 0 citation phrases, 8 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 38/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Contact

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のECプラットフォームサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないECプラットフォームサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。