Kuroma Kuroma

netsujo.jp のAI検索対応度は 62/100点

Web3 (netsujo.jp) はアドテク・広告のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 62/100点（ランクA）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（88点）、最も低いのはAI検索対応（44点）。最大の課題は引用されやすさで 0/100点（Limited use of specific statistics）。 Kuroma が診断した106件のアドテク・広告サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://netsujo.jp

62/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目は引用されやすさです。総合スコアの7.5%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7.5点下げています。

本日更新

アドテク・広告カテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 46 · 対象は診断済み106サイト（アドテク・広告）

netsujo.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：netsujo.jp の診断スコアは 62/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Increase Citation-Worthy Content、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 79
テクニカル スコアの20% 88
権威性 スコアの25% 47
AI検索対応 スコアの30% 44

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Increase Citation-Worthy Content 最大 +7.5点

    対象: https://netsujo.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 0/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  2. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://netsujo.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5点

    対象: https://netsujo.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 28/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.8点

    対象: https://netsujo.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 5/100点

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
    • Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  5. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +2.9点

    対象: https://netsujo.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 60/100点

    • No FAQ structure detected
    • 23 of your 55 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add FAQ section with common questions about your topic

このページで採点された17項目

この診断で採点された各項目と、ページで実際に確認された内容です。 ほかに2項目はこのページでは採点対象外のため、スコアなしで下に表示しています。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 90/100

    総合スコアの9.7%

    Found: 3,214 words, 127 paragraphs, 26 lists, 3 images (2 with alt text)

    • 1 images missing alt text (e.g. /_next/image?url=%2Fimages%2Fiida.webp&w=128&q=75&dpl=dpl_RtLLbX3saZSt6aghgAy2oorUp5t7)
  • 質問への対応とFAQの有無 対象外

    このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    No FAQ structure. 1 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 一部合格 58/100

    総合スコアの6.7%

    5 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite, ItemList, BreadcrumbList, WebPage

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの4.5%

    Average 10 words/sentence. 9 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの4.1%

    H1: 1, H2: 17, H3: 37. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 対象外

    このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 1 of 3 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 1 images have alt text too short to describe what they show ("Netsujo").
    • 2 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 合格 100/100

    総合スコアの1%

    5 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 合格 90/100

    総合スコアの2%

    5 render-blocking resources. 1,332 elements for 3,214 words

  • モバイル最適化 合格 85/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 3 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 合格 87/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 3 placeholder links

    • 3 of 148 links cannot be followed by a crawler
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: Meta-ExternalAgent, Bytespider. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not scored.
    • Informational: robots.txt references legacy AI crawler token(s): claude-web. Vendors no longer document these; migrate to the current tokens (for Anthropic: ClaudeBot, Claude-SearchBot, Claude-User).

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 28/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    7 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 74/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (8 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (1)

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 一部合格 60/100

    総合スコアの7.2%

    23 of 55 headings open a quotable passage, 0 definitions, 3 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 不合格 0/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 合格 80/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 8/3/2026

  • 独自の価値提案 不合格 5/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 253 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 2 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 81/100

    総合スコアの3%

    Score: 81/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    3,214 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のアドテク・広告サイトの診断結果

公開された診断結果がまだないアドテク・広告サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。