tenpos.co.jp のAI検索対応度は 52/100点
株式会社テンポスホールディングス (tenpos.co.jp) は飲食テックのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 52/100点(ランクB)、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル(72点)、最も低いのは権威性(37点)。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 0/100点(No FAQ schema markup detected)。 Kuroma が診断した439件の飲食テックサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。
診断したURL: https://tenpos.co.jp
最も多くスコアを取り戻せる項目は質問への対応とFAQの有無です。総合スコアの6.5%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを6.5点下げています。
飲食テックカテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 41 · 対象は診断済み439サイト(飲食テック)
tenpos.co.jp はAI検索に対応できていますか?
概ね良好(一部に改善の余地あり):tenpos.co.jp の診断スコアは 52/100点(ランクB)です。 改善すべき点は Add FAQ Schema Markup、Strengthen E-E-A-T Signalsです。
カテゴリ別スコア
優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)
各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。
-
Add FAQ Schema Markup 最大 +6.5点
対象: https://tenpos.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 0/100点
- No FAQ schema markup detected
- Few question-based headings
- Identify the top 5-10 questions your audience asks
- Create a dedicated FAQ section on this page
- Add FAQPage schema markup (see code below)
-
Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点
対象: https://tenpos.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点
- No author attribution found
- Add author byline with name and credentials
- Create detailed author bio pages
- Include "About Us" with company history
-
Add Trust Signals 最大 +5.6点
対象: https://tenpos.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 38/100点
- Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
- Add customer testimonials or reviews
-
Improve Unique Value Proposition 最大 +4.4点
対象: https://tenpos.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 13/100点
- Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
- Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
- Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
-
Add External Citations & References 最大 +4.1点
対象: https://tenpos.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点
- Use citation language like "according to..." or "research shows..."
- Add a references or sources section
採点対象の全19項目
公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。
コンテンツ スコアの25%
-
総合スコアの6.5%
Found: 2,533 words, 21 paragraphs, 22 lists, 33 images (23 with alt text)
- 10 images missing alt text (e.g. /img/mv_01.jpg, /img/mv_01_sp.jpg, /img/mv_02.jpg)
-
総合スコアの6.5%
No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content
- No FAQ schema markup detected
- Few question-based headings
-
総合スコアの4.5%
1 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite
-
総合スコアの3%
Average 8 words/sentence. 1 long sentences. No text formatting.
-
総合スコアの2.8%
H1: 1, H2: 12, H3: 0. Proper hierarchy.
-
総合スコアの1.8%
Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.
- 10 of 33 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
- 5 images have alt text too short to describe what they show ("内装サーチ", "内装サーチ", "会社概要").
- 29 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
テクニカル スコアの20%
-
総合スコアの1%
1 valid schemas, has OpenGraph
-
総合スコアの2%
7 render-blocking resources. 1,204 elements for 2,533 words
-
総合スコアの4%
Has viewport
-
総合スコアの13%
HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. No robots.txt, so nothing blocks AI crawlers. 2 placeholder links
- Canonical URL does not match page URL
権威性 スコアの25%
-
総合スコアの7%
Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25
- No author attribution found
-
総合スコアの9%
54 external links, 0 citation phrases, 7 statistics. No references section.
-
総合スコアの9%
Present: About page, Privacy Policy, Contact
AI検索対応 スコアの30%
-
総合スコアの7.2%
4 of 13 headings open a quotable passage, 0 definitions, 3 comparison structures
- No FAQ structure detected
-
総合スコアの7.5%
0 original data indicators, 1 percentages, 0 quotes.
-
総合スコアの5.7%
References current year. Last modified: 9/15/2026
-
総合スコアの5.1%
3 of 283 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.
-
総合スコアの3%
Score: 63/100
-
総合スコアの1.5%
2,533 words readable without JavaScript
この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法
無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする他の飲食テックサイトの診断結果
- 대구 레스토랑 가식(佳食) (gasik.kr) · 79/100
- 경주 마장동숯불구이 (majangdong-gj.com) · 69/100
- Restaurant Technology (spoton.com) · 63/100
- オンカジ入金不要ボーナスおすすめサイトトップ5を紹介 (kohikan.jp) · 60/100
- 株式会社あみやき亭 (amiyakitei.co.jp) · 56/100
- 山形 お菓子の杵屋本店EC / TOPページ (kineya.co.jp) · 55/100
公開された診断結果がまだない飲食テックサイト
これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。