Kuroma Kuroma

dhc.co.jp のAI検索対応度は 61/100点

化粧品 (dhc.co.jp) はテクノロジーのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 61/100点（ランクA）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（79点）、最も低いのは権威性（45点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 19/100点（No FAQ schema markup detected）。 Kuroma が診断した3,299件のテクノロジーサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://dhc.co.jp

61/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目は質問への対応とFAQの有無です。総合スコアの6.5%を占める項目で19/100点にとどまり、総合スコアを5.3点下げています。

本日更新

テクノロジーカテゴリの中で上位25% 中央値 46 · 上位25%ライン 53 · 対象は診断済み3,299サイト（テクノロジー）

dhc.co.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：dhc.co.jp の診断スコアは 61/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Add FAQ Schema Markup、Fix Schema Markup Issuesです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 56
テクニカル スコアの20% 79
権威性 スコアの25% 45
AI検索対応 スコアの30% 68

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add FAQ Schema Markup 最大 +5.3点

    対象: https://www.dhc.co.jp/ · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 19/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5.2点

    対象: https://www.dhc.co.jp/ · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 26/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Add Trust Signals 最大 +4.6点

    対象: https://www.dhc.co.jp/ · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 49/100点

    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  4. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +4.3点

    対象: https://www.dhc.co.jp/ · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 40/100点

    • No FAQ structure detected
    • 2 of your 21 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  5. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://www.dhc.co.jp/ · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 90/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 3,490 words, 303 paragraphs, 45 lists, 243 images (159 with alt text)

    • 84 images missing alt text (e.g. /on/demandware.static/Sites-dhc-Site/-/default/dwb25fb111/images/common/i_search.svg, /on/demandware.static/Sites-dhc-Site/-/default/dw4dd1fa78/images/common/i_favorite.svg, /on/demandware.static/Sites-dhc-…
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 19/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 45/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 72/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 15, H3: 6. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 41/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 84 of 243 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 18 images have alt text too short to describe what they show ("label.header.logo.alt", "検索する", "検索する").
    • 185 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 243 images but only ~3,490 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 26/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    16 external links, 0 citation phrases, 145 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 49/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Contact, Social profiles (6)

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のテクノロジーサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないテクノロジーサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。