Kuroma Kuroma

naito.jp のAI検索対応度は 57/100点

求人広告 (naito.jp) は資産運用・投資のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 57/100点(ランクB)、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ(69点)、最も低いのは権威性(37点)。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 12/100点(No author attribution found)。 Kuroma が診断した177件の資産運用・投資サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://naito.jp

57/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で41/100点にとどまり、総合スコアを7.7点下げています。

本日更新

資産運用・投資カテゴリの中で上位25% 中央値 38 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み177サイト(資産運用・投資)

naito.jp はAI検索に対応できていますか?

概ね良好(一部に改善の余地あり):naito.jp の診断スコアは 57/100点(ランクB)です。 改善すべき点は Strengthen E-E-A-T Signals、Improve AI Discoverabilityです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 69
テクニカル スコアの20% 50
権威性 スコアの25% 37
AI検索対応 スコアの30% 67

優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +7.7点

    対象: https://naito.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 41/100点

    • Missing canonical tag
    • 4 of 193 links cannot be followed by a crawler
    • The response at naito.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • This page opens 90 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.2点

    対象: https://naito.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 12/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Add Trust Signals 最大 +5.6点

    対象: https://naito.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 38/100点

    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  4. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://naito.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  5. Add FAQ Schema Markup 最大 +2.6点

    対象: https://naito.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 60/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • 総合スコアの6.5%

    Found: 3,189 words, 119 paragraphs, 36 lists, 78 images (62 with alt text)

    • 16 images missing alt text (e.g. images/common/mainimg1.jpg, images/common/mainimg4.jpg, images/common/mainimg3.jpg)
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 60/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 4 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 一部合格 60/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 7 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 75/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 10, H3: 30. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • 総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 16 of 78 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 20 images have alt text too short to describe what they show ("採用事情", "採用事例", "事業所").
    • 59 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 78 images but only ~3,189 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 12/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    15 external links, 0 citation phrases, 9 statistics. No references section.

  • 総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Contact

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の資産運用・投資サイトの診断結果

公開された診断結果がまだない資産運用・投資サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。