Kuroma Kuroma

brainpad.co.jp のAI検索対応度は 48/100点

株式会社ブレインパッド(BrainPad Inc.) (brainpad.co.jp) はデータ・アナリティクスのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 48/100点(ランクC)、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはAI検索対応(51点)、最も低いのは権威性(42点)。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 7/100点(No FAQ schema markup detected)。 Kuroma が診断した152件のデータ・アナリティクスサイトの中で、このスコアは中央値を下回っています。

診断したURL: https://brainpad.co.jp

48/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で41/100点にとどまり、総合スコアを7.7点下げています。

本日更新

データ・アナリティクスカテゴリの中で中央値未満 中央値 48.5 · 上位25%ライン 54 · 対象は診断済み152サイト(データ・アナリティクス)

brainpad.co.jp はAI検索に対応できていますか?

要改善:brainpad.co.jp の診断スコアは 48/100点(ランクC)です。 特に重要な改善点は Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractableです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 48
テクニカル スコアの20% 49
権威性 スコアの25% 42
AI検索対応 スコアの30% 51

優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +7.7点

    対象: https://brainpad.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 41/100点

    • Missing canonical tag
    • 9 of 209 links cannot be followed by a crawler
    • The response at brainpad.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • This page opens 78 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Add FAQ Schema Markup 最大 +6点

    対象: https://brainpad.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 7/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5.2点

    対象: https://brainpad.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 26/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Add External Citations & References 最大 +5.1点

    対象: https://brainpad.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 43/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  5. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.5点

    対象: https://brainpad.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 12/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • 総合スコアの6.5%

    Found: 1,113 words, 74 paragraphs, 33 lists, 40 images (10 with alt text)

    • 30 images missing alt text (e.g. (inline image), (inline image), (inline image))
  • 総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 20/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 合格 80/100

    総合スコアの3%

    Average 9 words/sentence. 2 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 5, H3: 7. Proper hierarchy.

  • 総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 30 of 40 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 1 images have alt text too short to describe what they show ("BrainPad").
    • 12 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 40 images but only ~1,113 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • 総合スコアの1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • 総合スコアの2%

    11 render-blocking resources. 1,086 elements for 1,113 words

    • 11 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 70/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 1 responsive images

  • 総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 9 placeholder links

    • Missing canonical tag
    • 9 of 209 links cannot be followed by a crawler
    • The response at brainpad.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 26/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 43/100

    総合スコアの9%

    16 external links, 0 citation phrases, 2 statistics. No references section.

  • 総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Legal notice, Contact, Social profiles (2)

AI検索対応 スコアの30%

  • 総合スコアの7.2%

    4 of 15 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 要改善 44/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 2 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 合格 83/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/15/2026

  • 独自の価値提案 不合格 12/100

    総合スコアの5.1%

    2 of 94 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 70/100

    総合スコアの3%

    Score: 70/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    1,113 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のデータ・アナリティクスサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないデータ・アナリティクスサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。