Kuroma Kuroma

onet.co.jp のAI検索対応度は 68/100点

onet.co.jp はその他のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 68/100点（ランクA）、診断日 2026年8月20日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（84点）、最も低いのは権威性（48点）。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点（No extractable data structures in the page's own content — the 39 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 Kuroma が診断した425件のその他サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://onet.co.jp

68/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で28/100点にとどまり、総合スコアを5点下げています。

この診断は25日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

25日前に更新

その他カテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 42 · 対象は診断済み425サイト（その他）

onet.co.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：onet.co.jp の診断スコアは 68/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Make This Page’s Facts Extractable、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 72
テクニカル スコアの20% 84
権威性 スコアの25% 48
AI検索対応 スコアの30% 72

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5点

    対象: https://onet.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 28/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.5点

    対象: https://onet.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点

    • No extractable data structures in the page's own content — the 39 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
  3. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://onet.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  4. Add Trust Signals 最大 +4点

    対象: https://onet.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 56/100点

    • No contact information easily accessible
    • Add clear contact options (form, email, phone)
    • Add customer testimonials or reviews
  5. Increase Citation-Worthy Content 最大 +3点

    対象: https://onet.co.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 60/100点

    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 5052 words, 150 paragraphs, 105 lists, 1 tables, 88 images (13 with alt text)

    • 75 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 合格 89/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ schema present. 4 question headings. 0 questions detected in content

  • 構造化データの品質 不合格 0/100

    総合スコアの4.5%

    4 JSON-LD scripts. Schema types: BreadcrumbList, Organization, WebPage, WebSite, FAQPage

    • No extractable data structures in the page's own content — the 39 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI可読性スコア 合格 94/100

    総合スコアの3%

    Average 9 words/sentence. 14 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 75/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 13, H3: 41. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 50/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 75 of 88 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 81 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 28/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    6 external links, 0 citation phrases, 40 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 56/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (6 identity properties), Privacy Policy, Social profiles (1)

    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のその他サイトの診断結果

公開された診断結果がまだないその他サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。