Kuroma Kuroma

live2d.com のAI検索対応度は 63/100点

Live2D Cubism (live2d.com) は開発者ツール・プラットフォームのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 63/100点（ランクA）、診断日 2026年8月20日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（76点）、最も低いのは権威性（52点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 13/100点（No FAQ schema markup detected）。 Kuroma が診断した135件の開発者ツール・プラットフォームサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://live2d.com

63/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目は質問への対応とFAQの有無です。総合スコアの6.5%を占める項目で13/100点にとどまり、総合スコアを5.7点下げています。

この診断は25日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

25日前に更新

開発者ツール・プラットフォームカテゴリの中で上位25% 中央値 43 · 上位25%ライン 51 · 対象は診断済み135サイト（開発者ツール・プラットフォーム）

live2d.com はAI検索に対応できていますか？

良好：live2d.com の診断スコアは 63/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractableです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 56
テクニカル スコアの20% 76
権威性 スコアの25% 52
AI検索対応 スコアの30% 69

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add FAQ Schema Markup 最大 +5.7点

    対象: https://live2d.com · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 13/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5.2点

    対象: https://live2d.com · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 26/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://live2d.com · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  4. Improve Unique Value Proposition 最大 +3.7点

    対象: https://live2d.com · AI検索対応 → 独自の価値提案, 28/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  5. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +3.4点

    対象: https://live2d.com · コンテンツ → 構造化データの品質, 24/100点

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 96/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1701 words, 85 paragraphs, 23 lists, 63 images (59 with alt text)

    • 4 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 13/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 24/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: BreadcrumbList, Organization, WebPage, WebSite

  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 5, H3: 9. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 要改善 35/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 4 of 63 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 9 images have generic or filename-only alt text ("IMG", "IMG", "IMG") that tells AI nothing about the content.
    • 24 images have alt text too short to describe what they show ("Live2D Cubism", "Live2D Anniversary", "5.4 alpha").
    • 50 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 合格 100/100

    総合スコアの1%

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 要改善 35/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (3527ms). 26 render-blocking resources. 959 elements for 1701 words

    • Server response was slow (3527ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 26 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 60/100

    総合スコアの4%

    Has viewport

  • クロール可能性とアクセシビリティ 合格 86/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed

    • Canonical URL does not match page URL

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 26/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 12/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    31 external links, 0 citation phrases, 9 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 68/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (4 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (2)

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の開発者ツール・プラットフォームサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない開発者ツール・プラットフォームサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI Readiness診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。