Kuroma Kuroma

heho.com.tw 的 AI Readiness 實測 55/100

Heho健康 (heho.com.tw) 是 數位健康／健康科技 類網站；Kuroma 實測其 AI Readiness 為 55/100（B 級），檢測日期 2026 年 8 月 20 日。 表現最強的是技術（78 分），最弱的是權威性（39 分）；最大的單一缺口是獨特價值主張，5/100（No passage on the page carries a figure a reader could check）。 在 Kuroma 檢測過的 3,010 個 媒體與娛樂 類網站 中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://heho.com.tw

55/100
等級
B

能挽回最多分數的檢查項目是 E-E-A-T 訊號：這項占總分 7%，只拿到 13/100，讓總分少了 6.1 分。

這次檢測距今已 45 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

45 天前更新

在 媒體與娛樂 類別中排前 25% 中位數 37 · 前四分之一門檻 43 · 樣本為 3,010 個受測網站（媒體與娛樂 類別）

heho.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致可以，仍有缺口：heho.com.tw 的實測分數為 55/100（B 級）。 要補的缺口是 Make This Page’s Facts Extractable、Improve Unique Value Proposition。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 60
技術 占總分 20% 78
權威性 占總分 25% 39
AI 就緒度 占總分 30% 50

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +6.1 分

    位於 https://heho.com.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 13/100

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add External Citations & References 最多可 +5.9 分

    位於 https://heho.com.tw · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 35/100

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  3. Improve Unique Value Proposition 最多可 +4.8 分

    位於 https://heho.com.tw · AI 就緒度 → 獨特價值主張, 得分 5/100

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
    • Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  4. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +4.5 分

    位於 https://heho.com.tw · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 40/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  5. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最多可 +3.9 分

    位於 https://heho.com.tw · AI 就緒度 → 答案框潛力, 得分 46/100

    • No FAQ structure detected
    • 14 of your 124 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 90/100

    占總分 6.5%

    Found: 3411 words, 362 paragraphs, 43 lists, 164 images (21 with alt text)

    • 143 images missing alt text
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 部分符合 52/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 1 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 待改善 25/100

    占總分 4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite, ImageObject, WebPage, Person, Article

  • AI 可讀性分數 通過 94/100

    占總分 3%

    Average 9 words/sentence. 10 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 部分符合 52/100

    占總分 2.8%

    H1: 3, H2: 32, H3: 32. Hierarchy issues.

    • Multiple H1 headings (3) - should have exactly one
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • 媒體無障礙性 未通過 24/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 143 of 164 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 17 images have alt text too short to describe what they show ("Heho健康", "Heho健康", "Asambeauty").
    • 96 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 164 images but only ~3411 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 100/100

    占總分 1%

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 部分符合 51/100

    占總分 2%

    31 render-blocking resources. 3834 elements for 3411 words

    • 31 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 通過 85/100

    占總分 4%

    Has viewport. 5 responsive images. has theme-color

  • 可爬取性與可存取性 通過 78/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 35 placeholder links

    • 35 of 629 links cannot be followed by a crawler
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: GPTBot, Amazonbot. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not scored.
    • Crawl-delay directive may slow AI crawler indexing

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 13/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用與參考來源 待改善 35/100

    占總分 9%

    47 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 部分符合 62/100

    占總分 9%

    Present: About page, Publisher schema (4 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (4)

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 待改善 46/100

    占總分 7.2%

    14 of 124 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 待改善 40/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 18 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 通過 85/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 8/3/2026

  • 獨特價值主張 未通過 5/100

    占總分 5.1%

    0 of 199 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 1 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AI 可發現性 未檢測 66/100

    占總分 3%

    Score: 66/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    3411 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單

其他 數位健康／健康科技 類網站的成績單

其他還沒有公開成績單的 數位健康／健康科技 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測；要在下一頁按下確認才會開始。