Kuroma Kuroma

tokushukai.or.jp のAI検索対応度は 43/100点

徳洲会グループ (tokushukai.or.jp) は医療サービスのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 43/100点（ランクC）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（49点）、最も低いのは権威性（30点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 0/100点（No FAQ schema markup detected）。 Kuroma が診断した228件の医療サービスサイトの中で、このスコアは中央値を上回っています。

診断したURL: https://tokushukai.or.jp

43/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で44/100点にとどまり、総合スコアを7.3点下げています。

6日前に更新

医療サービスカテゴリの中で中央値以上 中央値 38 · 上位25%ライン 44 · 対象は診断済み228サイト（医療サービス）

tokushukai.or.jp はAI検索に対応できていますか？

要改善：tokushukai.or.jp の診断スコアは 43/100点（ランクC）です。 特に重要な改善点は Add FAQ Schema Markup、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 46
テクニカル スコアの20% 49
権威性 スコアの25% 30
AI検索対応 スコアの30% 47

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +7.3点

    対象: https://tokushukai.or.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 44/100点

    • Missing canonical tag
    • 4 of 191 links cannot be followed by a crawler
    • The response at tokushukai.or.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • Add lang attribute to HTML element
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Add FAQ Schema Markup 最大 +6.5点

    対象: https://tokushukai.or.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 0/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  3. Add Trust Signals 最大 +6.4点

    対象: https://tokushukai.or.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 29/100点

    • No about or company page linked from this page
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  4. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://tokushukai.or.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  5. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +6.1点

    対象: https://tokushukai.or.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 15/100点

    • No FAQ structure detected
    • 1 of your 5 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 89/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,894 words, 26 paragraphs, 17 lists, 64 images (49 with alt text)

    • 15 images missing alt text (e.g. /img/top/img_advan01.jpg, /img/top/img_advan01_sp.jpg, /img/top/img_advan02.jpg)
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 0/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 32/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 9 words/sentence. 2 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 52/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 0, H3: 5. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 42/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 15 of 64 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 21 images have alt text too short to describe what they show ("SDGs", "jp", "en").
    • 34 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 64 images but only ~1,894 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 要改善 40/100

    総合スコアの1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 一部合格 68/100

    総合スコアの2%

    20 render-blocking resources. 860 elements for 1,894 words

    • 20 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 60/100

    総合スコアの4%

    Has viewport

  • クロール可能性とアクセシビリティ 要改善 44/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 4 placeholder links

    • Missing canonical tag
    • 4 of 191 links cannot be followed by a crawler
    • The response at tokushukai.or.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 43/100

    総合スコアの9%

    15 external links, 0 citation phrases, 2 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 29/100

    総合スコアの9%

    Present: Privacy Policy, Contact, Social profiles (4)

    • No about or company page linked from this page

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 不合格 15/100

    総合スコアの7.2%

    1 of 5 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 一部合格 64/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 2 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 合格 79/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/7/2026

  • 独自の価値提案 不合格 15/100

    総合スコアの5.1%

    2 of 137 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 1 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 44/100

    総合スコアの3%

    Score: 44/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    1,894 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の医療サービスサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない医療サービスサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。