Kuroma Kuroma

rakuten.com.tw 的 AI Readiness 實測 54/100

樂天市場購物網 (rakuten.com.tw) 是 線上市集 類網站；Kuroma 實測其 AI Readiness 為 54/100（B 級），檢測日期 2026 年 8 月 20 日。 表現最強的是技術（69 分），最弱的是AI 就緒度（44 分）；最大的單一缺口是問題涵蓋度與 FAQ 存在與否，0/100（No FAQ schema markup detected）。 在 Kuroma 檢測過的 177 個 線上市集 類網站 中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://rakuten.com.tw

54/100
等級
B

能挽回最多分數的檢查項目是問題涵蓋度與 FAQ 存在與否：這項占總分 6.5%，只拿到 0/100，讓總分少了 6.5 分。

這次檢測距今已 45 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

45 天前更新

在 線上市集 類別中排前 25% 中位數 37 · 前四分之一門檻 42 · 樣本為 177 個受測網站（線上市集 類別）

rakuten.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致可以，仍有缺口：rakuten.com.tw 的實測分數為 54/100（B 級）。 要補的缺口是 Add FAQ Schema Markup、Update Content Freshness。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 57
技術 占總分 20% 69
權威性 占總分 25% 51
AI 就緒度 占總分 30% 44

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Add FAQ Schema Markup 最多可 +6.5 分

    位於 https://rakuten.com.tw · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 0/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  2. Update Content Freshness 最多可 +5.7 分

    位於 https://rakuten.com.tw · AI 就緒度 → 內容新鮮度, 得分 0/100

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
    • Update statistics and data to 2026
    • Add article:modified_time meta tag
    • Include "Last updated: [date]" visibly on page
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +5.2 分

    位於 https://rakuten.com.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 26/100

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最多可 +4.5 分

    位於 https://rakuten.com.tw · AI 就緒度 → 答案框潛力, 得分 38/100

    • No FAQ structure detected
    • 3 of your 56 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  5. Add External Citations & References 最多可 +4.1 分

    位於 https://rakuten.com.tw · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 55/100

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 100/100

    占總分 6.5%

    Found: 5729 words, 98 paragraphs, 179 lists, 303 images (298 with alt text)

    • 5 images missing alt text (e.g. , , (inline image))
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 未通過 0/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 待改善 45/100

    占總分 4.5%

    5 JSON-LD scripts. Schema types: SaleEvent

  • AI 可讀性分數 通過 91/100

    占總分 3%

    Average 7 words/sentence. 12 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 部分符合 73/100

    占總分 2.8%

    H1: 0, H2: 6, H3: 27. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • 媒體無障礙性 部分符合 50/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 5 of 303 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 25 images have alt text too short to describe what they show ("rakuten-logo", "反詐騙", "Monkeys").
    • 238 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 303 images but only ~5729 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 100/100

    占總分 1%

    5 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 待改善 35/100

    占總分 2%

    Fetch succeeded but was slow (19513ms). 23 render-blocking resources. 5624 elements for 5729 words

    • Server response was slow (19513ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 23 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 部分符合 57/100

    占總分 4%

    Has viewport

  • 可爬取性與可存取性 通過 75/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 59 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 59 of 1869 links cannot be followed by a crawler

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 待改善 26/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 10/25. Authority: 8/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用與參考來源 部分符合 55/100

    占總分 9%

    19 external links, 0 citation phrases, 41 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 部分符合 67/100

    占總分 9%

    Present: About page, Publisher schema (4 identity properties), Privacy Policy, Legal notice, Social profiles (3)

    • No contact information easily accessible

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 待改善 38/100

    占總分 7.2%

    3 of 56 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 通過 80/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 20 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 未通過 0/100

    占總分 5.7%

    No recent year references

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 獨特價值主張 未通過 23/100

    占總分 5.1%

    10 of 380 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 1 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 62/100

    占總分 3%

    Score: 62/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    5729 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單

其他 線上市集 類網站的成績單

其他還沒有公開成績單的 線上市集 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測；要在下一頁按下確認才會開始。