Kuroma Kuroma

puma.taipei 的 AI Readiness 實測 40/100

沈伯洋 (puma.taipei) 是 科技 類網站；Kuroma 實測其 AI Readiness 為 40/100（D 級），檢測日期 2026 年 8 月 10 日。 表現最強的是技術（68 分），最弱的是權威性（26 分）；最大的單一缺口是值得被引用度，0/100（Limited use of specific statistics）。

檢測網址: https://puma.taipei/

40/100
等級
D

這次檢測距今已 37 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

37 天前更新

puma.taipei 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

還沒有：puma.taipei 的實測分數為 40/100（D 級）。 先從這裡開始： Add FAQ Schema Markup、Expand Content Depth & Comprehensiveness。

類別分數

本次檢測採用的評分標準版本是 2026-08-10，而不是目前的 2026-08-13 版。分數只能在同一代評分標準內比較，因此本頁不列出各項檢查占總分的比例。本頁的檢查項目、判定與分數，都是那次檢測實際量到的結果。重新檢測這個網站，就會依目前的評分標準計分。

頁面內容 46
技術 68
權威性 26
AI 就緒度 29

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容

  • 內容深度與完整性 部分符合 59/100

    Found: 231 words, 15 paragraphs, 3 lists, 13 images (10 with alt text)

    • Content length (231 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 3 images missing alt text (e.g. /images/brand/home-hero-soon.webp, /images/brand/home-hero-shun.webp, /images/brand/home-hero-taipei.webp)
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 待改善 35/100

    No FAQ structure. 2 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 待改善 30/100

    1 JSON-LD scripts. Schema types: ProfilePage, Person, WebSite

  • AI 可讀性分數 部分符合 70/100

    Average 13 words/sentence. 1 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 部分符合 52/100

    H1: 0, H2: 9, H3: 0. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • 媒體無障礙性 待改善 34/100

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 3 of 13 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 4 images have alt text too short to describe what they show ("行程封面", "行程封面", "行程封面").
    • 11 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 13 images but only ~231 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術

  • Schema 標記完整性 通過 80/100

    1 valid schemas, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 通過 81/100

    4 render-blocking resources. 241 elements for 231 words

  • 行動裝置優化 通過 78/100

    Has viewport. 1 responsive images. has theme-color

  • 可爬取性與可存取性 部分符合 62/100

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. No robots.txt, so nothing blocks AI crawlers. 3 placeholder links

    • 3 of 48 links cannot be followed by a crawler

權威性

  • E-E-A-T 訊號 未通過 17/100

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/10. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 待改善 35/100

    9 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 未通過 23/100

    Present: SSL, Social Links

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度

  • 答案框潛力 待改善 38/100

    0 definitions, 0 ordered lists, 0 comparison structures

  • 值得被引用度 未通過 0/100

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 部分符合 66/100

    References current year. Last modified: 8/9/2026

  • 獨特價值主張 未通過 0/100

    0 of 15 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AI 可發現性 未檢測 36/100

    Score: 36/100

  • 原始 HTML 可用性 部分符合 70/100

    231 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單

其他 科技 類網站的成績單

其他還沒有公開成績單的 科技 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測；要在下一頁按下確認才會開始。