Kuroma Kuroma

kdchang.com 的 AI Readiness 實測 39/100

KD Chang 張凱迪 (kdchang.com) 是 科技 類網站；Kuroma 實測其 AI Readiness 為 39/100（D 級），檢測日期 2026 年 10 月 12 日。 表現最強的是技術（55 分），最弱的是權威性（27 分）；最大的單一缺口是問題涵蓋度與 FAQ 存在與否，0/100（No FAQ schema markup detected）。 在 Kuroma 檢測過的 3,298 個 科技 類網站 中，這個分數低於中位數。

檢測網址: https://kdchang.com

39/100
等級
D

能挽回最多分數的檢查項目是 E-E-A-T 訊號：這項占總分 7%，只拿到 0/100，讓總分少了 7 分。

這次檢測距今已 20 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

20 天前更新

在 科技 類別中低於中位數 中位數 46 · 前四分之一門檻 53 · 樣本為 3,298 個受測網站（科技 類別）

kdchang.com 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

還沒有：kdchang.com 的實測分數為 39/100（D 級）。 先從這裡開始： Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractable。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 43
技術 占總分 20% 55
權威性 占總分 25% 27
AI 就緒度 占總分 30% 34

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +7 分

    位於 https://kdchang.com · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 0/100

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +6.9 分

    位於 https://kdchang.com · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 47/100

    • Canonical URL does not match page URL
    • 3 of 23 links cannot be followed by a crawler
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 8 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  3. Add Trust Signals 最多可 +6.8 分

    位於 https://kdchang.com · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 25/100

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add clear contact options (form, email, phone)
  4. Add FAQ Schema Markup 最多可 +6.5 分

    位於 https://kdchang.com · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 0/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  5. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +5.7 分

    位於 https://kdchang.com · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 24/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 76/100

    占總分 6.5%

    Found: 552 words, 18 paragraphs, 3 lists, 3 images (3 with alt text)

    • Content length (552 words) is below recommended minimum of 1,000 words
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 未通過 0/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 0/100

    占總分 4.5%

    No JSON-LD structured data found

    • No extractable data structures in the page's own content — the one list or table this check found sits in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI 可讀性分數 部分符合 70/100

    占總分 3%

    Average 10 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 通過 79/100

    占總分 2.8%

    H1: 1, H2: 4, H3: 10. Hierarchy issues.

    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • 媒體無障礙性 通過 82/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 待改善 40/100

    占總分 1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 通過 100/100

    占總分 2%

    1 render-blocking resources. 224 elements for 552 words

  • 行動裝置優化 部分符合 60/100

    占總分 4%

    Has viewport

  • 可爬取性與可存取性 待改善 47/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. No robots.txt, so nothing blocks AI crawlers. 3 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 3 of 23 links cannot be followed by a crawler

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 0/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 4/25. Authority: 0/25. Trust: 4/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用與參考來源 部分符合 50/100

    占總分 9%

    6 external links, 0 citation phrases, 4 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 待改善 25/100

    占總分 9%

    Present: About page, Social profiles (2)

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 待改善 48/100

    占總分 7.2%

    2 of 18 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 未通過 24/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 1 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 未通過 0/100

    占總分 5.7%

    No recent year references

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 獨特價值主張 待改善 25/100

    占總分 5.1%

    2 of 43 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 68/100

    占總分 3%

    Score: 68/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    552 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單

其他 科技 類網站的成績單

其他還沒有公開成績單的 科技 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測；要在下一頁按下確認才會開始。